Kaj naredi morilca?
Kaj je to, da potisne osebo do konca življenja druge osebe? Traja posebno vrsto človeka, da bi ubil, ali obstaja potencial za vse nas? Ali je to odvisno od situacije in scenarijev? Ali smo vsi rojeni morilci, ki zatrejo naše nagone, ali moramo razgrajujejo socialnih in psiholoških ovir, preden bomo lahko vzeli življenje?
To so vprašanja, ljudje so poskušali odgovoriti stoletja. Obstaja veliko različnih vrst morilcev. Obstaja psihično nestabilne morilci, ki prikazujejo psihopatsko ali družbeno patoloških težnje. Ti ljudje se zdi, da imajo omejeno odpor do ubijanja, če imajo sploh. Potem so tu še morilci in morilca, ki ubijajo, bodisi za dobiček ali za ohranitev statusa znotraj skupine. Obstajajo tisti, ki ubije iz samoobrambe. In tam so vojaki, katerih naloga vključuje ubijanje sovražnikov v boj.
Ali obstaja skupen element med vsemi temi vrstami morilcev? Ali pa vsaka kategorija ima svoje posebne okoliščine? Obstaja veliko debat o tem vprašanju. Vojak verjetno nasprotuje pa je nameščena v isto kategorijo kot serijski morilec. Vendar pod površjem, ob predpostavki, da vojak je pripravljena in sposobna, da bi ubil sovražnika, kako je on ali ona drugačna od nekoga, ki ubije kompulzivno?
Predmet je težko obravnavati brez kakršnega koli sensationalizing ali downplaying elementi vključeni. Resnica o tej zadevi je nimamo dokončnih odgovorov na ta vprašanja. Vendar pa so znanstveniki, psihologi, psihiatri in nevrologov predlagala hipoteze za zakaj bi ubijemo
bomo razčleniti te argumente v dve veliki skupini:. Narave in negovati. Argument narava kaže, da smo vsi imeli možnost, da bi ubil, ker smo se razvili v to smer.
Evolucijske psihologije
Tam je nekoliko sporen pristop k psihologiji, ki pravi nekaj, če ne veliko, od naše vedenje ožičenem v nam. Po tej znanosti, človek razvil določene vedenjske lastnosti, ki so opravili do naslednjih generacij. Sčasoma lahko te vedenja spremeniti. Pristop pade pod okriljem evolucijske psihologije.
Obstaja pomanjkanje soglasja o evolucijske psihologije celo med njegovimi zagovorniki. Po besedah Davida Sloan Wilson, ki je del razloga, da je taka polemika okoli predmeta je zaradi zgodnjega priljubljeno teorijo, ki jo predstavljajo Leda Cosmides in John Tooby [vir: Huffington Post]. Wilson navaja ta pogled evolucijske psihologije je ozka in zavajajoče. Med njegove pritožbe pri svojem delu vključuje način, pravi Cosmides
[1] 