V svojem poglavju o evolucijske psihologije, ki se nanaša na umor v knjigi ". Evolucijske psihologije in nasilju, " David M. Buss in Joshua D. Dunley hipotezo, da je agresija lastnost neločljivo pri ljudeh, ki sega v prazgodovinski dobi. Ljudje so morali tekmovati med seboj za vire. Včasih je to tekmovanje postalo nasilno. Kot rezultat, so ljudje, ki so preživeli razviti vzporedne sklope spretnosti. En niz je pomagal ljudem preživeti agresijo. Drugi set pomagali ljudje povzročijo večjo škodo na konkurente.
V skladu s to hipotezo, ljudje so postali bolj spretni pri tako izogniti in povzročitev škode več generacij. Z vidika na visoki ravni, bi lahko rekli, da je na podlagi te hipoteze smo vsi sposobni ubijati. Mnogi zagovorniki evolucijske psihologije, vključno Buss in Dunley, ne zanikajo, da drugi dejavniki igrajo pomembno vlogo pri spreminjanju nekoga v morilca. Priznavajo, da bodo okoliščine oseba je nanj vplivala tudi. Toda v našem jedru, smo vsi morilci.
Kritiki evolucijske psihologije pravijo, da so naše misli niso tako Hardwired kot ti psihologi kažejo. Opozarjajo na to, kako hitro se je um razvil od naših prazgodovinskih dni - možgani, je veliko hitreje kot priljubljeno predstavitev evolucijske psihologije more upravičiti. Kritiki, kot so David Brooks pravi, da so ljudje preveč zapletena in prilagodljiva za evolucijske psihologije, da imajo veliko pomen [vir: Brooks].
Kaj je druga plat medalje? Kaj je to, da bi pogojeval osebo v postane morilec?
Gradimo Killer
Ob predpostavki, da ne bomo vsi morilci, ki ne bo povzročala škode zaradi socialnih ali psiholoških omejitev, kaj lahko ustvarite morilca? Glede na vojake kot upokojeni ameriške vojske Lt .Col. Dave Gr