WHO Izzivi
, ki je imel manj uspeha premagovanju nalezljivih bolezni, za katere ne obstaja učinkovito cepivo, zlasti malarija, tuberkuloza in HIV. Cilji WHO za te bolezni - prepoloviti svetovno breme malarije in tuberkuloze ter zmanjšati število novih okužb z virusom HIV za četrtino do leta 2010 - so bolj skromni od tistih za bolezni mogoče preprečiti s cepljenjem. Cilji verjetno odražajo realno oceno težavnosti boj proti bolezni, če je tisto, kar se zahteva prekinitev prevoznikov insektov (malarija), izboljšanja življenjskih pogojev (tuberkuloza), ali spremembe v socialnem vedenju (HIV). WHO je pozval k razvoju inovativnih strategij za spopadanje s temi še vedno-besen bolezni, in še naprej financirala raziskave v razvoju učinkovitih cepiv.
Nedavno izbruh nenadne akutnega respiratornega sindroma (SARS) izpostavlja prednosti in slabosti WHO kot osrednje telo delovni premagati bolezen. Ta nova bolezen izvira iz Kitajske, vendar se hitro razširil na drugih azijskih državah in Kanadi, podprto s svetovnega letalskega prometa. WHO-zaposlene in -affiliated epidemiologi bili sposobni mobilizirati iz regionalnih uradov in sledenje širjenja bolezni; na številnih področjih, so bili uspešni pri kartiranju širjenja bolezni iz enega samega prevoznika. Ampak zato, ker nimajo pravne pristojnosti, da bi narode, da jim omogoči, da deluje znotraj svojih meja, so imeli znanstveniki počakati kitajska vlada vdal in jih pustiti v državo, preden bi lahko ocenila obseg okužbe v tem velikem naroda in prepoznati prva znani primer SARS.
, ki spremlja tudi svetovno pojavnost najrazličnejših bolezni in zagotavlja opozorila za popotnike, priporočanje ki cepljenje in drugi preventivni ukrepi, ki jih potrebujejo, ko potujejo na posameznih področjih.
Kritike WHO
Medtem ko nasprotniki, ki je podprla njegovo osredotočenost na preprečevanje in izkoreninjenje bolezni, mnogi trdijo, da je bilo pogosto uspeh nedosegljiva, saj je organizacija preveč birokratski in centralizirano za uspešno in učinkovito usmeriti sredstva in prizadevanja. WHO se sooča ostre kritike za svoje domnevne neučinkovitosti, in nedavni generalnim direktorjem so se zavezali, da bo izboljšana učinkovitost in uspešnost glavni prednostni nalogi.
Veliko bolj sporna kot poudarkom na preprečevanju nalezljivih bolezni je bila njegova prizadevanja na področ
