Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> denar >> ekonomika >> denar etika >>

Ali nekateri od dohodkov pravnih oseb v lasti patent za mojih genih?

jo to življenje rastlin za preživetje.)

Mnogi na področju genetskih raziskav - tudi tisti, ki nasprotujejo veliko večino življenjskih patentov, ki so bili uporabljeni za in danih - verjamem, da je zadeva, ki se je za zakonito patent za genski ali zaporedje genov, ki temelji na več kot odkritje
gena ali genskega zaporedja, in kaj je Morda
storiti, temveč je temeljila na odkrivanju dejanskega namena gena in načrtom, ki opisujejo, kako patent imetnik namerava uporabiti ta gen. Ta vrsta patenta se šteje v mnogih znanstvenih in celo etiko krogih biti obraniti. Če raziskovalna skupina ugotovi, pravijo, gen, ki povzroča debelost in kako deluje, in namerava iti naprej v razvoju zdravljenje debelosti, ki temelji na tem odkritju, da je skupina zasluži, da svoje pravice do sadov njegovega odkritja. Mnogi verjamejo, da če farmacevtska družba na koncu trži zdravilo, ki je bil razvit na podlagi raziskav tej skupini je, da je skupina si zasluži, da bi dobili rez dobička.

Ampak tam je kljuka v procesu, in to ne samo nenavadnosti nekoga patentiranja njegovo odkritje naravno del ali proces človeškega telesa. To je eden za filozofov in politikov. Če pogledamo na primer gena kostne rasti un-imenovan patentiralo Sumimo, bolj praktičen problem prihaja na svetlobo.

Sumimo patent trdi, da se lahko gen odkrili vodijo do učinkovitega zdravljenja osteoporoze. V sorodnih novicah, dva druga podjetja v lasti drugih dveh patentov za dve drugih genov, ki so znani tudi za pomoč pri rasti kosti. Oba od teh drugih podjetij so postavili zahtevek upanje za konec osteoporoze. Torej imamo tri podjetja, vsak ima v lasti pravice do drugačnega gena, ki lahko imajo del odgovora na nekatere bolezni kosti. Kot Guardian prosi v svojem članku " Patentiranje življenje, " Kaj pa, če je odgovor dejansko v neki kombinaciji vseh treh genov? Kaj farmacevtska družba, se dogaja, da razvijejo zdravljenja, katerega uspeh pomeni, da bi morali plačati svoje dobičke kot tantiem pobio imetnike patentov

Tako se zdi, da je dirka za patent je največji problem v poslu življenjskega patenta? geni in sekvence, da bi-biti imetniki patent, ne popolnoma razumem - preprosto vedo, da si tam, v človeški DNK, delaš nekoga, ki se zdi, da je povezana z nečim drugim. In oni zagotovili njihovo lastniško položaj bi bilo treba njihovo " odkritje " spremenijo v nekaj tržne. Po mnenju mnogih, ki dvomijo o etiki v življenju patentov, lahko ta vrsta patentiran

Page [1] [2] [3]