Ampak na dolgi rok, koliko Zasedajo Wall Street omenja V kongresnih in predsedniških tiskovnih konferenc pomembno? Za razliko od tunizijske in egiptovski protesti osredotočili na zagon diktatorskim vladarji od oblasti (predsednika Zine al-Abidine Ben Ali in Hosni Mubarak, v tem zaporedju), Zasedajo Wall Street merilo uspeha ni tako očitna. Nekateri aktivisti menijo, da bi preprečili Barack Obama je zmago ponovno izvolitev leta 2012 poslati ustrezno obvestilo, da je vlada, ki jo potrebuje za premostitev razlike v prihodkih [vir: Rutkoff]. Drugi Podpiramo poziv izvirnega Zasedajo Wall Street Adbuster blog post je za predsedniškega Komisijo, naj obravnava vpliv korporacijske na vladi [vir: Adbusters]. Več kot poseben, boljšemu končnemu cilju, Zasedajo Wall Street išče populistično naravnane družbene spremembe, ki jih je upreti artikuliranja v smislu, da so preveč restriktivna. Iz tega razloga, kaj uspeh pomeni za je gibanje, v kratkem, stalno, vedno razvija, pogovor [vir: NPR].
Na nek način, Zasedajo Wall Street je že uspela v smislu sam vstavljanje v dialogu Washington in držite politikov odgovarja njihovim zahtevam za odpravo dohodkovno neenakost. Ali so raztresene taborih bo micelij mainstream populistično gibanje, ki navdihuje zakonodajne spremembe za razvezo zvezno vlado iz Wall Street vpliva še videli. V tem času, nekateri menijo, protest lahko naučiti lekcijo iz čajanka. Ankete kažejo, da se je priljubljenost čajanka zmanjšala v tem času, kar pomeni, da je lahko priložnost za vplivanje na politiko ozek, in če Zasedajo Wall Street ne izkoristijo svoj trenutek, morda potencialna moč 99 odstotkov Svjetlucati ven.
