Kako Bail Works

predsednik Lyndon B. Johnson je imel govor, ki vsebuje osupljive primere, kako se je sistem bail poškodoval ljudi v preteklosti. Tukaj je ena še posebej moteče primer: "Človek v zaporu preživel dva meseca, nato pa so oprostili. V tem obdobju, je izgubil službo, je izgubil svoj avto, je izgubil svojo družino - to je bila razideta. On ni našel drugo službo, ki sledi, da je za štiri mesece "[ref]. Druge anekdote povezane podobne zgodbe: revne ljudi preživljajo mesecev v zaporu, šele kasneje imajo stroški padla; drugi prisiljeni, da bi sedel v zaporu, ne more na delo, le da se je pokazala za nedolžnega vseh obtožb. Na kratko, je bil sistem bail naslonjena revnih in polnilnih zaporih z ljudmi, ki bi morali biti zunaj proti varščini.

Naslednja velika sprememba za bail zakonodajo ZDA je prišel z zakonom o reformi Bail iz leta 1984, ki je nadomestil njegovo 1966 predhodnik. Medtem ko je prejšnji zakon o reformi pomagali, da ovržejo diskriminaciji revnih, ga je pustila odprto resno vrzel, ki je omogočila mnogo nevarnih osumljencev prejemati varščino, dokler se ne zdi, da je tveganje za letenje. Ta novi zakon je navedeno, da je treba toženi stranki potekala do sojenja, če oni presojajo nevarni za skupnost. Zakon je ustanovila tudi nove kategorije, ki bi lahko potekala brez varščine - predvsem tiste, obtožen zelo hudih zločinov, večkratne kršitelje, potencialno nevaren in vsakdo, ki je lahko tveganje let. In končno, zakon navaja, da tisti, ki so upravičeni do varščine moral imeti varščino zaslišanje.

Za več informacij o varščini in sorodnih temah, si oglejte povezave na naslednji strani.