Nasprotniki zahtevka minimalni plači, da je fiksna minimalna plača dejansko boli enako nizke-klina delavcev je zaobljube zaščititi. Minimalna plača, pravijo, je umetno, vlada naložila vrednost za posameznega delavca. Realna vrednost delavca je treba odločati na odprtem trgu.
Na primer, če mladi delavec prosi za svojo prvo službo kot strojnik v tovarni, lastnik tovarne ve, da je zmagal delavec 't proizvajajo toliko pripomočke, kot bolj izkušenega zaposlenega. Za lastnika tovarne, bo ta zaposleni jasno prinašajo manj denarja. Zato si zasluži nižjo urno postavko.
Nasprotniki minimalne plače trdijo, da če je lastnik tovarne, prisiljeni plačevati, da mladega delavca umetno visoko minimalno plačo, nato pa se bo odločil, da ne bo najeti delavca, ker da ne bo finančno smiselno. Torej, v tem scenariju, namesto da delajo za manj kot minimalno plačo, dokler se ne dobi več izkušenj, je mladi delavec je zdaj brezposeln [vir: Kibbe].
Ekonomisti na obeh straneh izdaje držite up študijo po študiji dokazuje, da je minimalna plača ali ne, ali ne prispeva k dvigu brezposelnosti, tako da vprašanje ostaja nerešeno.
Še en argument proti minimalni plači je, da prispeva k inflaciji. Tukaj je, kako to deluje: Če je proizvajalec nenadoma prisiljeni plačati svojih delavcev 7,25 $ na uro namesto 6,55 $ na uro, je potrebno dvigniti ceno svojega izdelka za poplačilo stroškov. To se imenuje stroškovna inflacija in nekateri ekonomisti menijo, dvig minimalne plače je ena najhujših krivcev
Drugi kritiki pravijo, da tako imenovane ". Za polni delovni čas " delavci minimalne plače, v resnici ne obstaja. Namesto tega trdijo, večina delavcev minimalnih plač zagotoviti druge ali tretje vire dohodka za gospodinjstva in so pogosto meščanski otroci delajo počitniško delo. Po statističnih podatkih popisa v ZDA, je povprečna letna plača za družine z delavcem minimalne plače je bil 43.000 $ v letu 2006 [vir: Blake].
Nekateri reformisti minimalne plače, pravijo, da so davčne olajšave za delavce z nizkimi dohodki veliko več učinkovita kot zakoni minimalne plače. Logika je, da je edina oseba, ki nosi finančno breme za boj proti revščini, je v skladu z veljavnimi zakoni minimalne plače je lastnik podjetja, ki mora plačati svoje delavce, minimalna plača [vir: Landsburg]. Če so delavci z nizkimi plačami podpira prek znižanja da
