Nekateri zagovorniki kreditne spremljanja trdijo, da je izobraževalno vrednost storitve sam upravičuje svojo ceno. Preprosto se zavedajo kako vaše porabe in zadolževanja navade vplivajo na vaše ocena lahko privede do višjih ocen (če ste spremenili svoje vedenje), in na koncu vam prihrani tisoče dolarjev v nižjih plačil obresti [vir: Khalfani-Cox].
Sedaj pa si poglejmo, kaj pravijo kritiki o vrednosti storitev kreditnih spremljanja.
Kritika Credit spremljanje
Prvi stisniti, da ima mnogo potrošnikov zagovarja s storitvami kreditne spremljanja je zavajajoč način, na katerega sem bil prodajajo javnosti. . Najbolj opazen krivec je Experian, poroča o kreditni sposobnosti agencija zadaj kontroverznega spletni FreeCreditReport.com
Leta 2003 je kongres sprejel zakon o Fair Credit Reporting zahteva vsak od " Big Three " agencije, ki poročajo o kreditni potrošnikom zagotoviti brezplačno kopijo svoje kreditne poročilo enkrat na leto [vir: FTC]. Problem je bil, da Experian že v lasti URL FreeCreditReport.com in zavrnil, da ga prodajajo na vladi.
Vlada končala ustvarjanje AnnualCreditReport.com za javni dostop do pravno pooblaščenih prostih kreditnih poročil, vendar Experian naprej sifon proč potrošnikom z zavajajočim spletni strani. Izkazalo se je, da je " brez " kreditne poročilo je na voljo je samo prost za sedem dni, po katerih so potrošniki, ki se zaračunavajo 14,95 $ na mesec za storitve kreditnega spremljanja, če jim ni uspelo preklicati. Experian končal plačuje Federal Trade Commission milijonov $ 1.25 pa do poravnati stroške za lažno oglaševanje [vir: Lieber].
Poleg tega, da zavajajoče taktike prodaje, so kreditne spremljanje podjetij kritizirali za trženje svojih storitev, kot učinkovitih zaščit pred krajo identitete. Opozorila Credit spremljanja lahko dam samo namig, da je kraja identitete Zgodilo se je - kot je ustanovitev nepooblaščeno novi kreditni račun ali spremembo naslova - vas ne zaščiti pred kaznivim dejanjem na prvem mestu [vir: Weston].
A večja kritika
