Američani bi imeli tudi jasnejšo sliko točno, koliko njihovih plačah gre v vlado. To ni tako enostavno, da povprečen človek za izračun v skladu z veljavnimi zakoni.
Kljub nastopov do nasprotno, sistem ni bil zasnovan tako, da je zapleten stroj je danes. 16. Predlog spremembe, ki bi se lahko šteje, da je prva davčna številka, je 27 strani dolgo. Danes, Internal Revenue zakonik je več kot 5.200 strani dolgo. In vodnik za pomoč davčnih sestavljavci, ki se imenuje " strani; dohodnine Service, " ki je bil 400 strani leta 1913, danes obsega skoraj 74.000 strani v 25 zvezkov [vir: CCH]. Še huje, davčni zakoni iz leta v leto spreminjajo.
Znesek davka, ki ga najbogatejših Američanov plačal, bi gotovo šel dol pod Fair davku. Namesto plačevanja približno 39 odstotkov prihodkov na zvezno vlado, premožni bi plačal približno 30 odstotkov, in samo na nakupe. Toda strokovnjaki pravijo, da je načrt, bi bilo še vedno prihodke nevtralen. V bistvu, bi prihodki bolj predvidljiv pod Fair davku, ker poraba je bolj stabilen kot dohodek [vir: FairTax.org].
Poleg prihrani čas in denar pripravo donose, pošten Davek bi lahko pomagal tudi z osebnimi prihranki . Ker je varčevanje in naložbe ne bi bile obdavčene, bi posamezniki je treba spodbujati, da shranite več kot porabijo. Tam bi bilo tudi bolj spodbuda za podjetja, da vlagajo in rastejo z denarjem, ki se ne plača davka na izplačane plače. In kaj o vsem tistim družbam, ki zapuščajo ZDA bazne sedežem v davčnih prijaznejši držav? Ti lahko ostanejo v državi in zaposlujejo ameriške delavce, ne da bi davčni hit.
Nekateri zagovorniki menijo, da bo sejem Davčna znižanje cen za več kot 30 odstotkov, brez bremena obstoječih zveznih davkov.
Morda pošteno Davčna prav tako je težje biti davčna goljufija. Ne glede na vrsto dela, ki jih imate, če vaše plače prihajajo iz ali vašega statusa stalnega prebivališča v državi, ki jo plačate za enak odstotek, ko kupujejo blago in storitve. Po tem sistemu je edini način, da zmanjša svoj davčni račun bi bilo, da kupujejo manj.
Bi temelji na potrošnjo Davčna Delo?
Medtem ko bi lahko davek na potrošnjo bo možnost v prihodnosti, pravijo kritiki obstaja veliko razlogov, zakaj je sejem Davek ni izvedljiv načrt.
Ena izmed najbolj vokalni kritikov pravično davčno je Bruce Bartlett, nekdanji uradnik Department finance ZDA, ki je dejal Fair Tax bi preusmerilo države davčno breme od bogatih do rev
