Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> ekologije >> vede o Zemlji >> paleontologija >>

Kako pa so znanstveniki ugotovili, mehko tkivo v dinozavrov fosilov?

nalizira maso atomov in delcev z magnetnim poljem, da potrdite prisotnost beljakovine [vir: Schweitzer, 1997].

Do leta 2008, ekipa je izoliranje aminokislinske sekvence iz vzorca in jih primerjajo z živimi organizmi. Kaj so našli v T. Rex
kost je bila podobna današnjim piščancev. Raziskovalci, tokrat Chris L. orgle vodil, uporabljajo enake tehnike na mastodonta fosil in ugotovila, da je podobno današnjih slonov [vir: Organski].

Po izolacijo nekaterih aminokislinskih verig razdrobljenih je moštvo jih primerjali z aminokislinami živih živalih. Ugotovili so tri verige, ki so bile podobne tistim, ki so pri piščancih in dveh, ki so primerljivi s pupki in žabe [vir: Johnson].

Schweitzer in njeni kolegi so šli tudi na poskusiti enake tehnike na drugih fosilov, s podobnimi rezultati. Toda njena dela je še vedno sporen. Preberite o izvedeti o reakcijah kritikov in podporniki "do njenega raziskovanja.


Young-Earth Kreacionizem in Dinosaur tkiv

Znanstveniki se strinjajo, na en vidik raziskovanja Mary Schweitzer je. Tkiva Našla jih ne bi bilo tam, vsaj v skladu z osnovnimi pojmi fossilization. Zaradi tega, kritiki trdijo, da je bilo tisto, kar Schweitzer res našel onesnažena vzorec, ne preboj. Več kot 65 milijonov let, tam je veliko časa za druge oblike življenja onesnažijo kosti dinozavra. Fosili prihaja tudi v stik s človeškimi in drugih tkiv v času izkopa. To predstavlja izziv za raziskovalce, ki poskušajo dokazati, da je celica, vzorec tkiva ali DNA strand prišel iz določenega izumrlih živali.

Po prvem papir Schweitzer je pojavil v znanosti, nekateri kritiki je predlagal, da ga je objavil pred izvedbo dovolj analize . Schweitzer je strinjal s to trditvijo vsaj deloma. Razložila je, da je ekipa objavila svoje ugotovitve kot korak k zagotavljanju sredstev za kasnejše delo [vir: Yeoman]

A odziv na 2007 papirju Schweitzer je - poročanje o prisotnosti beljakovin tista - poudarja, več vprašanj o. ugotovitve, vključno z verjetnostjo okužbe. Komentar, Mike Buckley in paleto soavtorjev, napisano ugotavlja:

  • Verjetnost kolagena okvare
  • Testi, ki bi moral biti opravljen, vendar niso bili
  • Nezmožnost za opravljanje standarda analiz na razdrobljenih peptidnih zaporedij [vir:. Buckley et al].

    V svojem odgovoru na pripombe, John M. Asara in Schweitzer trditi, da Buckley in njegov so- avtorji napačno razlagala podatkov [vir: Asara].

    2.008 papir opisujejo prot

    Page [1] [2] [3] [4] [5]