Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> ekologije >> vede o Zemlji >> paleontologija >>

Kako pa so znanstveniki ugotovili, mehko tkivo v dinozavrov fosilov?

einske sekvence Schweitzer dodaja nekaj teže na idejo, da je tkivo pripadala T. rex
in ne nepovezani onesnaževalec. Toda nekateri kritiki niso prepričani. Na primer, je bil raziskovalec Christina Nielsen-Marsh kotirajo na National Geographic, kot pravijo, da so sekvence opisani " nobenega smisla sploh " [vir: Norris]. V glavah mnogih, prisotnost peptidov v vzorcu, kot je stara kot T. rex
je nemogoče. To pomeni, da je edina možnost, da se protein je prišel iz drugega vira.

V članku, objavljenem v reviji PLoS One 20. julija 2008, raziskovalci Thomas G. Kaye, Gary Gaugler in Zbigniew Sawlowicz trdijo prav to. Ta skupina je izvedla več kot 200 ur vrstičnim elektronskim mikroskopom analize na različnih dinozavrov fosilov. Prišel je do zaključka, da vzorci Schweitzer je vsebovane framboids, in očitno mehko tkivo je bil v bistvu ribnik izmeček. Skozi ogljikovega zmenkov, ekipa je tudi ugotovila, da je bil material, moderno, ne prazgodovinsko [vir: Kaye et al.]. V izjav za National Geographic, Schweitzer stal s svojimi ugotovitvami, ob upoštevanju, med drugim, da je ekipa Kaye je ni obravnavala bolj nedavne študije proteinske njenega T. Rex
vzorci [vir: Roach].

Ampak v drugo skupino, ugotovitve Schweitzer je narediti popoln smisel. Po mnenju kreacionisti mladi Zemlje, mehko tkivo, je dokaz, da so fosili ne stara kot znanstveniki poročilu. Konec koncev, po znanstvenih ocenah, T. Rex
fosili so stari 65 milijonov let. Mehki kisline tkiva in amino naj traja le delček tistega časa. Nekdo, ki verjame, da je Zemlja stara manj kot 10.000 leti, lahko vidite najdbo Schweitzer je kot prepričljivih dokazov za mlado Zemljo, ne pa vzrok, da ponovno preuči naravo fossilization. Vendar pa analiza s pomočjo radiometrične dating - način znanstveniki uporabljajo za določitev starosti fosilov -. Konfliktov z idejo 10.000-year-old Zemlji

V razgovorih, je Schweitzer pripomnil, da so njena odkritja obogaten namesto ujemalo z njeno krščansko vero [vir: Yeoman, Fields]. Schweitzer ponuja hipoteze za to, kako bi lahko tkivo preživela tako dolgo. Ena je, da je gosto mineralizaciji kosti, v kombinaciji z as-a-neodkritih geoloških ali okoljskih procesov, zaščiten struktur v [vir: Schweitzer, 2005/03/25]. In ne glede na to, ali je paleontološko skupnost sčasoma objame ali zavrača tkivo v vprašanje, ali ima najdba zdi, da ideje, ki se uporabljajo, da je nemogoče zgolj verjetna.

Če želite izvedeti več o fosil

Page [1] [2] [3] [4] [5]