Ta tehnologija je bila izvedena v Novem svetu, kjer je igral pomembno vlogo pri urejanju divjina in ravnice zgodnji Ameriki. Kot se pojavile nove tehnologije, vetrnica izgubila tla za parne stroje in poceni električne energije, ko je leta 1930, program Elektrifikacija podeželja prinesel poceni električne energije na podeželju ZDA [vir: Nacionalni arhiv].
Ampak veter prihaja polni krog, vrača kot cena in dostopnost fosilnih goriv, da bi bilo bolj previsoki metoda za proizvodnjo energije
8:. Eden megavatov energije vetra = 2.600 ton manj ogljikovega dioksida
Torej, s ves hrup okoli čiste energije, kakšne izboljšave so res govoriš z vetrom? Menijo, da lahko vsako leto 1MW vetrne energije nadomestiti približno 2.600 ton ogljikovega dioksida (CO 2) [vir: NREL], in obresti prihaja v ospredje. Preprosta matematika je manjša poraba fosilnih goriv enaka manj CO 2. In merjenje zmanjšanja ogljikovega je postala ključna merilo za spremljanje napredka alternativne sprejetja energije. V Massachusettsu, na primer, povprečni prebivalec proizvaja 4,5 ton CO 2, kot posledica uporabe električne energije v letu 2004 . Samo 1MW vetrne energije lahko napaja do 400 domov, ne oddaja nobenih CO 2. In poleg zmanjšanja CO 2 ravni, vetrne energije je bistveno lažje za oskrbo z vodo, z enako 1MW vetrne energije prihranek približno 1293 milijonov litrov vode [vir: NREL] Ena od glavnih skrbi med vetra nasprotnikov je nevarnost obrati predstavljajo za avtohtone prosto živeče živali. Konec koncev, te velike turbine vrtijo na letalnih hitrosti in ogromno strukture prevzamejo večje swaths prostor, ki bi bile sicer divjina, ali odprte poti letenja za ptice. Še posebej močno oglaševana Vetrna elektrarna, Altamont Pass v Kaliforniji , je bil strelovod polemike zaradi vpliva slabo načrtovanje je imel na populacijo ptic. Po podatkih Centra
7:. V letu 2007 je NAS odločene Vetrne elektrarne ne ogroža Birds
