To je očitno, razprava pred podnebnim spremembam je ogrevan en . So skeptiki zamegljenost javno sodbo za denar? So verniki podnebnih sprememb zgolj alarmists ki tvegajo sedanjost za prihodnost? To je pametno, da se spomnimo, da je za vsako trditev, na eni strani omogoča, druga ima protiargument in lahko razreši drugi vsak korak s poti.
Čeprav je javnost dobro podkovanega v argumentih za ljudi, povzročena s podnebnimi spremembami, si oglejmo, kaj so nekateri skeptiki verjamejo. Preberite naslednjo stran, če želite izvedeti, kaj je druga stran misli.
Launch Video Kaj je globalno segrevanje? Argumenti globalnega segrevanja skeptiki "
Ker je globalno segrevanje, je postal velik problem, je klimatologija postalo vroče gumb znanstveno področje. Vremenske postaje po vsem svetu zbirajo podatke, da bi znanstveniki ustvarili računalniških modelov, ki jim pomagajo izslediti globalnih podnebnih sprememb.
Nekateri ljudje preprosto ne verjamejo, da je Zemlja doživlja globalni trend segrevanja oziroma podnebnih sprememb. Drugi verjamejo v globalno segrevanje in podnebne spremembe, vendar ne verjamem, da so ljudje odgovorni. Skeptiki, ki ne verjamejo v globalno segrevanje sploh so tisti, ki najbolj vehementno napadajo vremenskih podatkov, analizo klimatologi in napovedi modelov.
Anti-globalno segrevanje skeptiki pravijo umestitev nekaterih vremenske postaje v mestih lahko povzroči netočne meritve. Po njihovem mnenju se podatki okvarjen urbanega toplotnega otoka, učinek proizvaja prevozom mest ", velika količina toplote absorbira asfalta, in visoke koncentracije ogljikovega dioksida, ki prihajajo iz mnogih domovih in podjetjih na območjih z visoko gostoto prebivalstva.
Globalni skeptiki segrevanje verjamejo tudi modeli, ki se uporabljajo za napovedovanje prihodnosti Zemlje v okviru globalnega segrevanja so nezanesljivi. Menijo, da medtem ko so sonce, oblaki, plini, ledeniki in oceani, odgovorna za vreme, tako da tudi drugi dejavniki, vključno z nekaterimi trenutno ne razumem. Glede na svetovnih skeptikov segrevanja, rač
