Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> ekologije >> zelena znanost >>

So podnebni skeptiki kajne?

d naredil temperature, in pred antarktičnih ledenikov začela topiti. Avtorji papirja je predlagal, da ogljikov dioksid ne sme biti vzrok globalnega segrevanja, ampak da prispeva k procesu: Naraščanje temperature javnost ogljikov dioksid ujet v ledeniški led in drugod po svetu, kar povzroča globalna temperatura še dodatno dvignila

. Ta dokument kaže, da je bilo povišanje ogljikovega dioksida lahko sledite naraščanje temperature, ne pa obratno. Še več, vzorci ledu kažejo, da je to naraven proces. Ta ugotovitev je le eden od dejavnikov, ki je v očeh antropogenih svetovnih skeptikov segrevanja, upamo ljudi off kavelj za globalno segrevanje. Kljub temu, da so zadovoljni z ugotovitvami, da je Zemlja v večji trend segrevanja, antropogeni globalno segrevanje skeptiki menijo, da je znanost postavlja krivdo za človeštvo brez dovolj znanstvenih dokazov, da ga nazaj gor.

Skeptiki antropogenega zahtevka podnebnih sprememb, ki Poročila jih je zbral Medvladnega foruma o podnebnih spremembah so rezultat diplomatskih pogajanj, namesto nepristranske znanosti. Na primer, lahko predstavnik iz države proizvajalke nafte ugovarja, vključno z analizo, ki je še posebej kruto v smeri uporabe fosilnih goriv v poročilu. ? Če vse znanosti ni prisotna v poročilih, ki jih je objavil IPCC, skeptiki razloga, kaj manjka

Na primer, leta 2001 je IPCC uporablja graf vzdevek " hokejsko palico, " proizvaja klimatologinja Michael Mann, v svojem poročilu o oceni tretjega. Iz grafa je razvidno, posledic človekovega delovanja na področju podnebnih sprememb, s konico navzgor okrog prihodom industrijske revolucije, ko so se začele emisije ogljikovega dioksida človeštva resno. Ta graf je dramatičen prikaz motenj človeštva z naravo in se zdi, da je neizpodbiten dokaz antropogenega podnebnih sprememb.

Toda skeptiki preiskovalni metode Mann verjamejo, da je zlorabil nekaj podatkov, zlasti podatkov iz drevesnih obročev, ki so pokazali odziv ogljikovega dioksida in ne temperature, da ti njegov graf prikazujeta rezultate je želel. Mann odločno brani svojo metodologijo.

Ne glede na to, kdo ali kaj je kriv, če skeptiki antropogenih podnebnih sprememb verjamejo v globalno segrevanje, potem kje je zbadanje? Preberite o izvedeti, kaj je na kocki v razpravi podnebnih sprememb.
Ublažitev in prilagajanje

V svoji četrti ocenjevalnega poročila (AR4) Medvladnega foruma o podnebnih spremembah svari težkega prihodnosti Zemlje se bodo soočile če globa

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]