Drug problem z mtDNK študiji so razlike v stopnji mutacije. Pomisli, da na ta način, če si pogledal, kako dolgo je trajalo za določeno zaporedje mtDNK razviti sprememb - mutacijo - in ugotovila, da je 1.000 let, nato pa dve sevov mtDNK iz istega rodu z dvema mutacij bi se oddaljile pred približno 2000 leti, kajne? To je, kako Cann in podjetje odločilo za mitohondrije Eve je živela pred približno 200.000 leti.
Raziskovalci dejal, da je v svoji študiji, so domnevali, da je mtDNA mutira v enakih količinah. Problem je, da znanost ni ravno prepričan, kaj je stopnja mutacije za mtDNK je, če sploh obstaja merljivo stopnjo. Če pogledaš na stopnji mutacije med celotno skupino organizmov, recimo, vsi ljudje danes živ - imenuje filogenetske stopnje - ti bi lahko sklepali, da mtDNK mutira v enakih količinah. Ampak, če pogledaš na enodružinske linije znotraj te večje skupine - stopnja rodovnik - boste najverjetneje našli povsem drugačno stopnjo mutacije
Ker je " mutacijsko ura ". ga Cann in njenih soavtorjev uporabljajo bila vprašljiva, so razširili datum obstoja Eve za nazaj med 500.000 in 50.000 leti.
Desetletja po študiji mitohondrije Eve je bila objavljena, rezultati pa so še burna razprava. Smo vsi potomci iz najnovejšega skupnega prednika, ki je živel pred 200.000 leti? Lahko mtDNA nam niti povedati natančno? Ta vprašanja ostajajo neodgovorjena, in okvir za prihodnje delo evolucijskih genetikov. Toda raziskava 1987 je bil prelomen dovolj, da je spremenila način, kako razmišljamo o sebi kot človeku. Poudarila je, da smo nekje na liniji zgodovine vse povezano.
Za več informacij o razvoju in sorodnih temah, glejte naslednjo stran.
