Brskanje članek naredila človeška inteligenca najvišje tisoče let nazaj? Ali inteligenca najvišje na tisoče ljudi z leti?
Za let, raziskovalci, politiki in razmajan strici so potekala naprej na vir grozila propad družbe. Stripi in kaša gnilobe naše možgane, televizija je velika Ledina in internet razprši naše čute [vir: Carr]. Sedaj, samo če zadeve ne bi zvok koli direr skupaj prihaja genetik Gerald Crabtree Univerze Stanford, da nam poveste, da je civilizacija sama ubija naše zaznavanje in gašenje našo čustveno stabilnost.
To je dovolj, da si želite ogledati " Idiocracy " in pijačo Brawndo ves dan.
Morda pa smo dobili pred sebe. Konec koncev, poskuša razvozlati genetike vtkana inteligence pleni delo Gregor Mendel na rastlinskih križancev, vendar smo še vedno v zgodnjih fazah znanosti. Medtem, sorodnih področjih nadaljujejo stoletno dolg boj razvozlati inteligence je številne opredelitve, meritve in vplive.
Morda je zato Crabtree ideja zveni, da ušesa mnogih znanstvenikov, malo impudent.
Stanford genetik misli človeška inteligenca je krhka poslovanje, manj robusten omrežja in več genetska Rube Goldberg stroj. Razen če njegove komponente - A Crabtree-ocenjena skupina od 2,000-5,000 ključnih genov - se intenzivno izbrana v populaciji, bo generacija-by-generacije kopičenje, škodljivih mutacij nas doom da temina. Z njegovih izračunih, smo bili na možganske diapozitiv odkar smo odkrili kmetijstva in začel oblikovati sedeči društva [vir: Crabtree; Crabtree].
Po Crabtree, lovec-nabiralec plača končni kazen za neumnosti, ki jih bodisi stradajo ali postaja lev večerjo. Današnji blundering podjetnik zdi, da nosijo ven Peter načelo s tem navzgor, dobili bogate, pridobitev kolega in poteka na precej izhodiščno možgane svojim otrokom [viri: Crabtree; Crabtree].
V nekaterih kolegov, vendar pa ta hipoteza ima več lukenj, kot ga ima ... Res, res Holey stvar. Opozarjata, da je na vrhu kljuke, ki se soočajo nobene pometanje genetsko-obveščevalnih hipotezo - Crabtree je velika ideja ima pomembno znanstveno Čvoruga - nejasnih genetske povezave, negotove okoljske vloge in tako naprej: To nima ne samo dokaz, da tudi nima nobene jasne sredstva pa dokazano [vire: Brittanico; Chabris et al .; Connor]. Kot tak, to je manj hipoteza in bolj zanimiv pojem
Glede domnevnega negativnega vpliva družbe, piše nevronska genetik Kevin J. Mitchell o Sm
[1] 