Ta scenarij ponazarja okoliščine, v katerih bi se ameriško ministrstvo za domovinsko varnost zamenjal nacionalne opozorilno raven groze. Možna nevarnost obstajala, kar je koristno za varnost in osebja organov pregona, da poostrijo preventivne ukrepe in za vse ostale, da ostane malo bolj zaveda svoje okolice. Kot si lahko predstavljate, DHS je odvisna od inteligence, s sodelovanjem tujih vlad, kot tudi 15 drugih agencij, ki sestavljajo obveščevalne skupnosti smo se zbrali. DHS zaposluje tudi informacijsko omrežje za domovinsko varnost, računalniško podprt komunikacijski sistem, ki omogoča državne, lokalne in zvezne agencije za zbiranje in razširjanje informacij, povezanih s preprečevanjem terorističnih v realnem času.
V Združenih državah Amerike, odvetnik splošno posvetuje s sekretarjem DHS, predsedniški Appointee, dodelite pogoje grožnjo nacionalni, regionalni, po sektorjih (kot so množični tranzitnih sistemov ali mostov) ali potencialno tarčo (kot športni stadion). Poleg tega se lahko opozorila, ki ga osebje DHS na državni in lokalni ravni. Osebje
DHS bo odločitev, ki temelji na razpoložljivih obveščevalnih podatkov, terorizma zmogljivosti, terorističnih namenov in časovni okvir. Z drugimi besedami, je inteligenca tehtati, kaj teroristi so sposobni, kar teroristi želijo narediti in kako dolgo jih potrebujejo, da to storite. Ključni Odločilni dejavniki za uporabnostjo inteligence, kot so navedeni DHS, so verodostojnost podatkov, podkrepitve podatkov, pravočasnost ogroženosti in resnosti grožnje. V Združenem kraljestvu, skupni boj proti terorizmu analitski center določa stopnjo ogroženosti uporabljate podobno metodologijo.
Medtem ko je v teoriji, določanje opozorilno raven groze, je stvar uporabe razpoložljivih obveščevalnih podatkov za potrebe varnosti na nekaterih območjih, je daleč od popolnega znanosti. Mnoge države, ki zaposlujejo teroristične opozorila še fine-tune njihov sistem. Na primer, medtem ko je post-september. 11 trend je, da odda enega, ekspanzivno net nad obstoječimi sistemi opozarjanja, n
