V Združene države Amerike, je bila DHS močno kritizirali med predsedniškimi volitvami leta 2004. Kritiki, kot so politični tekmeci Howard Dean in John Kerry bremeni, da je predsednik George W. Bush uporabil sistem opozarjanja groze povečati svojo re-volilne kampanje in odvrnejo od domačih vprašanj. Busheva administracija je vehementno zanikal te obtožbe, vendar pa je poudaril ključno pomanjkljivost sistema: zaznavajo dvoumnosti. Ali javnost razumeti, zakaj je narod na dani ravni nevarnosti, in če ne, kako to vpliva na njihov odziv? Če se DHS zgolj jok volk z ohranjanjem ravni grožnja rumena, potem kaj je smisel?
Kritiki so pozvali k boljšemu obveščanju o razlogih za spremembe alert ravni teror, kot tudi morebitni prekinitvi stopnje ogroženosti modre ( varovano) in zelena (nizko), saj niso bili nikoli izdana. Nekateri kritiki gredo celo tako daleč, da predlagam, da teror opozorila lahko zagotovi teroristom uporabne informacije pri načrtovanju napadov.
Raziščite povezave na naslednji strani, če želite izvedeti še več o terorizmu in javne varnosti.
