določanja tekmo ali neusklajenosti in ni strokovno ali natančne primerjave.
Naprej, gremo da bi isto vrsto tabele s pomočjo zglednih:
Na koncu bomo primerjali tabel in videli, če bomo imeli tekmo za vsak dvom-dokumentarno obliki črke v vzgled. Ker je naš dokument je sestavljen iz enega samega stavka, nimamo veliko primerov, med katerimi lahko izbirate. V normalnih okoliščinah bi imamo celo paleto možnih tekem za vsako obliko pismo, in bi želeli, da bi našli dobro tekmo v vzgled za vsako obliki pisma, ki je nastal v vprašljivega dokumentu. Zaradi poenostavitve, naš tretji miza bo sestavljena iz primerjave naših prvih dveh tabelah side-by-side, čeprav bi strokovnjak analitik verjetno ustvarili tretjo tabelo, ki prikazuje natančne besede v vsak dokument, ki sestavljajo vsako pismo-form tekmo .
Na vprašanje (levo) in vzornih mize
Medtem ko je ta analiza bi gotovo ne držite na sodišču zaradi svoje zelo omejenem obsegu (in na žalost netočnih črko kopiranje), kljub temu se zdi, smo našli tekmo v vzor za vsako črko v vprašljivega dokumentu. Ista oseba je verjetno napisal obe povedi.
Kaj pa, če bi bil pisatelj vzgled poskušajo
kopirati rokopis v vprašljivega dokumenta? Problem simulacije je težka ena v analizo rokopisa. Simulacija se pojavi, ko oseba, ki je bodisi poskuša, da bi prikrili svojo pisavo, da se prepreči določitev tekme ali kopiranje nekoga drugega rokopisa za spodbujanje netočne določitve tekmo. Medtem ko je simulacija naredi veliko težje natančna analiza (in včasih nemogoče), obstajajo določene lastnosti, da se poklicni analitiki iščejo, da se ugotovi, ali je vzorec rokopisa rezultat simulacije. Ti vključujejo Drhtav linije, temne in debele začne t
