Kakšna je prava Littlewoodsa čudežev?
Lahko bi se sprehajala po ulici in si oglejte plešasti orel swooping navzdol, da se vozijo na zadnji strani želva? In ti si všeč, " Huh, kakšne so možnosti? &Quot; Ali reči ste zamujam k zobozdravniku, ampak nekako si dobil vse zelene luči na vašem potovanju, in tako prideš do njenega urada na čas. Neverjetno, kajne? So možnosti v obeh primerih res, da je presenetljiva, da oni čudežno?
Zakon
Math Profesor John Littlewoodsa čudežev je precej specifična. Najprej, pravi, da bi morali pričakujemo čudež vsakih 35 dni - za katero se zdi, kot dostojno kvote! Večina od nas, po vsem, bi verjetno usede čudež nekajkrat na leto - še enkrat, morda, če bi bil dovolj dober ena. Littlewood opredeljena tudi čudež, kot nekaj, kar ima enega v milijon možnostjo dogaja. On je na njegov izračun na predpostavki, da je tipična oseba buden in alarmnih osem ur na dan (ni vštet čas mirovanja in čas, preživet v nespametnega dejavnosti, kot so gledanje ponovitve " The Simpsons ") in da pride do dogodkov v približni višini enega na drugi [vir: Inglis-Arkell].
Tako, da je vse v redu in prav, toda večje vprašanje ostaja. V glavnem, kako za vraga je Cambridge University profesor prišel do nekakšne enačbe za določitev precej duhovno in ne v celoti objektivno številko? No, dajmo najprej dobili veliko, pomembno točko iz poti
Littlewood šalil
Ja, ko je ustvarjal enačbe za tak " a.. Prava, " ni bil početje to, da dokaže, da so čudeži resnično in vsi bi morali biti v pisni obliki, naša hvaležnost revijah in rekel " namaste " ves čas. Bil je pravzaprav rekel nasprotno: Če mislimo, da je eno-in-a-milijonov priložnost nečesa čudež, potem si oglejte, kako pogosto se čudeži dogajajo. In namesto da bi rekel, kako neverjetno je to, bi verjetno morali razmisliti vaše čudežno nič več kot naključje - ki se zgodi veliko [vir: Littlewood]
Nenavadno je, da je bil leta 2004, New York Review člena knjig. kritiško drugo knjigo (" ovrgel "! Georges Charpak in Henri Broch), ki se zdi, da so zrasli legendo čudežev Littlewoodsa. Pri pregledu, avtor Freeman Dyson uporablja Littlewoodsa enačbe, da okrepijo svoje mnenje, da bi bilo paranormalne pojave prave [vire: Shermer, HORGAN].
Ampak kaj je ponovil: Littlewood je pravzaprav nekako norčevati iz tistih, ki so mislili, čudeže bilo dobro, čudežno. Ga ne krivi za svojo zako
[1] 