To se sliši lepo, kajne? Dolgo, zdravo življenje? Ampak kaj bi bile posledice 100-letno življenjsko dobo biti za človeško družbo?
No, morda nas bo pametnejši. Večina primati imajo relativno dolge mladoletnih obdobja, saj traja primati toliko časa, da se naučijo, socialne, jezikovne in druge spretnosti, potrebne za preživetje. Ljudje že imajo več mladoletniškega obdobje od drugih primatov. Vendar bi bila življenjska doba stoletja nam omogočajo, da se to obdobje podaljša za kulturno, kar smo že počeli z izvajanjem otroške delovne zakonodaje in izobraževalni sistem, ki se razteza tudi po tem, ko ljudje dosežejo spolno zrelost. Mogoče sva redefinirati otroštvo in postanejo pametneje odraslih preživeti več časa v fazi razvoja, namenjen izključno učenju
Vendar bi razširila življenje -. Več starih ljudi, ki živijo dlje, tudi ko so novi ljudje, rojeni - nas doom do prenaseljenosti? Ni nujno. Dejstvo je, da se zdi, da je močna korelacija med, ki ima veliko starih ljudi, okoli in imajo manj otrok. Hong Kong, na primer, ima eno najvišjih pričakovano življenjsko dobo, na 82,8 v letu 2014. Prav tako je eden izmed najnižjih stopenj rodnosti, s samo 1,1 rojenih dojenčkih za vsako žensko. Na splošno pravilo palca za doseganje stabilnega prebivalstva je v povprečju 2,1 dojenčke za vsako žensko. Izmed 20 držav z najdaljših svetovnih življenjskih razteza, samo ena - Izrael - ima rodnost večja od 2,1 otroka na žensko [vir: Svetovna banka]. Leta 2015, skoraj polovica svetovnega prebivalstva živi v državi, s subreplacement plodnost - ko generacija ne nosi dovolj otrok, da zamenjate svoje prebivalstvo - in to je bilo pričakovati, da se poveča za 82 odstotkov do konca stoletja. Zdi se, da smo varni na tej fronti.
To ne pomeni 100-letno življenjsko dobo, ne bo povzročilo težave prebivalstva, čeprav, še posebej, če to pomeni manj otrok. Gospodarstva, ki jih poganja rast in se zanašajo na stabilno dobavo novih delavcev. Če rodnost upada dovolj dolgo, bodo nacionalna gospodarstva začela stagnirati in psihiater. Mešanju problem, bo velik odstotek prebivalstva preživijo tretjino svojega življenja, kot upokojencev. Tudi če bi se upokojitvena starost zviša na, recimo, 85 (ki zveni neverjetno žalostno), bo skrb za starejše potrebujejo več energije in sredstev.
V ZDA je že čutiti napetost med upadanja stopnje rodnosti in velika stara populacija, saj vse
