Kaj, če ni bilo take stvari kot bolezen ne?
Predstavljajte si svet, v katerem bolezen ne obstaja. Te nalezljive, kroničnih ali duševne pogoje, ki motijo naše telo in da identificirajo s posebnimi simptomi bi izginili.
Če ne bomo nikoli zbolel, bi se še vedno umre? Ja. Mi bi naše kavo zahvaljujoč se sestane in umorov in samomorov. Mi bi usodno prevelikem o drogah. Mi bi prizadela avtomobilov in ubili v drugih nesrečah. Mi bi umrl naravne nesreče in umetnih tiste, preveč, kot je vojna. Brez hrane, sva stradali do smrti.
Bi se staramo v tej fantastični svet? To je odvisno od tega, ali so stara in pridobivanje bolan ločena procesa. V nekaterih pogledih, oni ne. Ko se staramo, se naše telo izgubi odpornost: Oni se borijo, da bi se popravilo, potem ko je poškodovana (pomislite modrico) in da se stanje normalizira, potem ko je zamik (mislim bivanja toplo v hladnem prostoru) [vir: Kennedy]. Veliko tega znižanem funkcionalnost lahko vodi do bolezni, kot so osteoporoza, toda vsaka sprememba povezana s starostjo konča v bolezni. Sivih las, kdo?
Lahko bi tudi verjetno umrl od starosti, tudi če ne bi bilo bolezen. Smrt zaradi padcev je dober primer. Staranje povzroča spremembe, ki niso bolezni, ampak kljub temu vodijo do padcev, kot izgube mišične mase ali zmanjšano sposobnost soodvisnosti krvnega tlaka s telesno položaj (ki vodi do omotice). Takšne spremembe bi starejši ljudje bolj verjetno, da sprejme tumble [vir: Fauci].
Ni važno, če znanstveniki stati na odnosu med staranjem in boleznijo, ena stvar je gotovo: brez bolezni, stopnja smrtnosti bi padec. Bi boom prebivalstvo tako hitro, da bi imeli pomanjkanja stanovanj in vojn? Nekaj teorij predlagal, da ne, pravi Marc Boulay, profesor na oddelku za zdravje, vedenje in družbo na Bloomberg School Johns Hopkins za javno zdravje.
Bodite evropskega prebivalstva v zadnjih 200 letih. Od leta 1800, sanitarije in medicine zmanjšati smrtnost celine, in prebivalstvo mnogih evropskih državah se je v kratkem času. Ljudje odzvali ga imajo manjše družine, in prebivalstvo ustavil rastočo [vir: University of Michigan]. Zakaj je družin nehajte toliko otrok? Denar, glede na demografske teorije tranzicije. Skozi stoletja, kmetijski družine preselil na mestih, kjer se otroci vzgajajo stanejo več, kot je to storila v podeželskih območjih [vir: Teitelbaum]. Družine imele manj otrok, ker si niso mogli privoščiti več. Z isto logik
[1] 