od lakote, vendar odrezali svetovno trgovino bi korenito spremeniti način smo jedli. Nič več paradižnik iz Mehike v zimskem času. Nič več jabolk iz Argentine v spomladi. Nič več suši, če ste živeli tik ob obali in so v lasti jadrnico. Glavnino proizvodnjo hrane bi morala biti lokalna. Če ste živeli v, recimo, North Dakota, bi se res uporablja za jesti fižol. Plastika, ki smo odvisni za pakiranje in konzerviranje hrane, bi bilo predrago uporabiti za prevoz blaga, in pomanjkanja električne energije bi lahko dal hladilniki predrago za zagon. Velemesta bi izgubili prebivalstvo, saj ljudje preselili na podeželje živeti bližje virov hrane. Opuščenih urbanih območij bi predelalo naravi ali spremenili v prepotrebne kmetijskih zemljišč.
Potem pa se stvari začnejo vrteti okoli. Kurjenje fosilnih goriv povzroča veliko okoljsko škodo, in posledično drop-off emisij ogljika bi dal zaustavitev podnebnih sprememb - če ne bomo že uničil podnebje. Tam bi tudi posredne koristi: Ribje populacije bi preobratu, kot je ribiška industrija izklopi. Onesnaževanje vode iz rudarstva bi na koncu, in proizvodnja smeti bi bistveno preneha brez sposobnosti za proizvodnjo nebiorazgradljivih proizvodov iz nafte. Mali sončne, vetrne in vodo generatorji bi postal standardni potrebščine za v ZDA Izguba fosilnih goriv bi boleč proces, vendar je rezultat - manjša, tehnološko napreden, agrarna družba, ki se bodo pojavile - ne zveni tako slabo.
Launch Video Je svet zmanjkalo nafte?
