Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> prostor >> raziskovanje vesolja >>

Kako bo Space Launch System Work

o tekmovanje v teku v Gužva med Belo hišo in Capitol Hillu. Konec koncev, kongresni blitz izkazalo, da je preveč za upravo, in to punted. - Najprej z dogovorom, da bo kapsula Orion posadke iz naftalina, nato ga predlaga Ares-zgleduje knockoff služiti kot dvigal vozila

Prav tako ni konec tlaka tam. Namesto zgolj potrditvi ciljev agencij in finančnih sredstev, člani kongresa šlo dlje, usmerjanje NASA na kakšno vozilo za oblikovanje in tudi, kateri deli in prodajalci za uporabo. Še več, njihove zahteve tudi vključene pogodbe in izvajalci, ki se hranijo brez postopka zbiranja ponudb [vir: Simberg, " 3 Vprašanja "; Simberg, " Nasin vesoljski "]. Senator Kay Bailey Hutchinson, Texas republikanec in uvrstitev član senata ameriškega odbora za trgovino, znanost in transport, in senator Bill Nelson, Florida demokrat in predsednik znanosti in vesoljske pododbora Commerce odbora, igral vplivne vloge v tem procesu in pritiska NASA za uskladitev s to hitro. NASA Mission Control se nahaja v Houstonu v Teksasu in na Floridi je dom nosilne zmogljivosti agencije

Glede na avgust telesno težko roko v projektu, je bila njegova Podsmješljiv vzdevek Senat Launch System, neizogibna. &Nbsp.

Nekateri kritiki so značilna novem programu, načrt delovnih mest, hrambe, oblečen v vesoljskem skafandru. Opozarjajo na to, kako Richard senator Shelby - uvrstitev člana odbora nerazporejenega NASA, čigar dom stanje Alabama hiš Marshall Space Flight Center - obrnil svoj poziv za konkurenčnih ponudb na trdna raketne booster pogodb po dveh družb, ki temeljijo na Huntsville začel delati na konkurenčnem SRB design. [vir: Simberg, " 3 Vprašanja "]

Zagovorniki Space Launch System so trdili, da je trdna, vsestranska zasnova; bolj mlačno komentatorji so izrazili olajšave, da je Amerika držala roko v vesoljskem igri in mlačno navdušenja za uporabo programa obstoječih kadrov in tehnologij, kar nekateri trdijo, bodo vaše stroške.

V odgovor, kritiki opozarjajo, da ohranitev delovne sile starejši z dolgih letih delovne dobe in pripisanimi donosi bo dejansko stalo več kot zaposlovanju novih delavcev, navaja poročilo posvetovanju z agencijo Booz Allen Hamilton. V poročilu je tudi ugotovila, da trenutnih proračunskih podatkih Nasinih, medtem ko je primeren za kratkoročno načrtovanje, bo slabo napovedovanje dolgoročnih fiskalnih potreb projekta, litje Pall nad programom, na katerem je NASA naj bi porabili 18 milijard $ v naslednj

Page [1] [2] [3] [4] [5]