Kot bomo videli v naslednjem poglavju, je pomanjkanje tega programa z jasno opredeljenim poslanstvom ali na časovni premici posodil le strelivo za to Pucnjava
velik skok ... nazaj.?
To je še vedno prezgodaj v igri bi napovedali končni usodi Space Launch System (SLS), vendar to ni ustavilo nekatere komentatorje in politikanti iz prerokovanju pogubo za program. Trdijo, da je SLS, kot Constellation pred njim, bo sijalo svetlo in na kratko, sesanju milijarde iz proračuna pred zrušiti pod nakopičene mase prekoračitve stroškov, slabo načrtovanje in besen politično manevriranje.
The primarni argument za skrb vrti okoli pomanjkanja trdnega načrta. Trenutno je zgodaj SLS skril, da bo blizu Zemlje orbitalnih poletov. Kasneje so bile misije nejasno opisana kot ciljanje asteroide, Mars misije in " globok prostor " raziskovanje; podrobnosti, pa so še vedno nedorečena in brez izrecne načrti so bili določeni za izpolnjevanje teh profilov raznolike misije. Prav tako obstaja načrt za kako jih povezati v logično seriji raziskovalnih in razvojnih korakov.
Kritiki so še trdile, da specifikacije ostanejo v takem stanju toka, ki jih ogrožajo časovni načrt misije. Zahteva za ponovno uporabo izmenične motorje in ojačevalci, na primer, pomeni, da se bodo začetne SLS misije zahtevajo shuttlelike pogojev, strukture, opreme in modelov za začetek, ki bi bil v nasprotju s pogoji, nosilne potrebnih za kasnejše misije, ki se izvaja po programu, avtobusni deli zmanjkalo in se nadomestijo z novejšimi modeli.
Z drugimi besedami, bi zgodnje napredek pri programu v napačno smer.
Potem so tu še misije. Čeprav so nekateri balk na da bi porabili več deset milijonov dolarjev na sedež za ameriške astronavte, da " vozite z Rusi " na Mednarodni vesoljski postaji (ISS), še zlasti v luči nedavnih težav zagon, SLS morda ne bo boljša alternativa [vir: Simberg, " 3 Vprašanja "; Simberg, " Nasin vesoljski "]. Gospodarske družbe v razvoju bližini-Earth orbitalno plovilo, ki lahko servisiral ISS, so v polnem teku; NASA pomaga financirati svoj razvoj. Kritiki opozarjajo, da enkrat aktivni, bodo te ladje teči večkrat na leto, medtem ko je SLS napovedal za začetek enkrat ali dvakrat na leto, če je to. Dejansko, na september 13, 2011, Rep. Dana Rohrabacher Kalifornije usmerjena NASA za oceno alternativni načrt, SLS, v katerem gre za parkiranje skladišče goriva v orbiti
