Več spletnih strani, predvsem " Wired, " imajo vzpostavljene bloge ali forume, kjer lahko uporabniki objavljajo svoje najljubše rezultate WikiScanner. Site Griffith se je izbor " Urednikov Picks " ki se povezujejo na urejanj, ki jih uglednih organizacij, razdeljeni v kategorije, kot so vlade, izobraževanje, politika, podjetij in novice. On ponuja tudi druge zanimive sezname, kot je število anonimnih urejanj od .gov naslovov. NASA je v prvi z 6,846 urejanj [vir: Griffith]. Department of Defense Network Information Center, registriranega lastnika ime army.mil domene, prihaja v prvi med .mil naslove z 43,823 urejanj [vir: Griffith].
Torej, kakšne rezultate je storila WikiScanner dig up? Preberite o izvedeti.
Izpostavljeni z Wikipedia Scanner
Z več kot 34 milijonov anonimnih urejanj s 187,529 organizacij opravljene, bo trajalo kar nekaj časa, preden kdo prebira po podatkih in najde vse potencialno spornih urejanja izpostavljene, ki jih WikiScanner. In seveda, bo anonimno urejanje šel na tako dolgo, kot je še vedno značilnost Wikipedije. Vendar so številne organizacije že outed, ki jih WikiScanner. V tem poglavju si bomo ogledali, kaj so Griffith in drugi uporabniki našli.
Ni vse anonimne urejanje je zlonamerna. Nekateri od njega prihaja od uporabnikov, ki morda ne želijo prijaviti na spletni strani, ali ki želijo popraviti preproste slovnične napake ne moti, da se prijavite. Veliko urejanj ga je ugotovila WikiScanner so neškodljive. Celo tako, nekateri anonimnih urejanja zdi zlonamerna ali zasnovan za posebne interese v organizaciji stranke. Drugi se zdi, da se členi, v oglasu ali sporočilu za javnost. (Wikipedia ima oznako, ki jo uporablja za izdelke, zastave, ki se zdijo oglasi za podjetja ali izdelka.)
Diebold Volilni sistemi prejel veliko pozornosti za anonimnih urejanja ljudi, opravljenih z dostopom do njihovega omrežja. Izdelovalec elektronskih glasovalnih naprav je bil že predmet polemik o kakovosti svojih strojev in prispevkov, ki jih je predsednik uprave družbe za politične kampanje Georgea Busha. WikiScanner je pokazala, da je v novembru 2005, je bilo 15 odstavki, ki sta razpravljala o teh polemik izbrisal uporabnik zasledimo v Diebold lasti IP naslov. Kmalu zatem, drug uporabnik dal izbrisanih članke nazaj v članku in izdala anonimni uredn
