To je res pomemben razlog, zakaj bi morali skrbeti o nevtralnosti. Internet, kot ga poznamo danes, je odprt forum za svobodo govora in svobodo izražanja. Spletne strani objavlja tako priljubljene in nepriljubljene stališča so obravnavani enako v smislu, kako njihovi podatki dobi od strežnikov do zaslonov.
Če FCC omogoča ponudnikom internetnih storitev (ISP), da zaračuna dodaten denar za dostop do interneta v zadnjem milj hitro steze, polje igranje svobode govora, ni več enaka. Tisti z denarjem za plačilo posebnega zdravljenja lahko hitreje in bolj gladko kot njihovi nasprotniki oddajajo svoja mnenja. . Tisti, ki nimajo toliko sredstev - aktivisti, umetniki in političnih tujci - se lahko odrinjen v Internet počasnega pasu [vir: van Schewick]
Če bi morali izbirati med gledanjem oster celozaslonski HD video oddajanje ali clunking, buffering, zamegljen posnetek, ki bi si izbrali
2:? Nevtralnost ima politične implikacije
To bi morala priti kot ne presenečenje za vsakogar, da demokrati in republikanci kvadratni off na nasprotnih straneh nevtralnosti razprava.
Kot celota, Demokratična zakonodajalci so proti predlaganih sprememb predpisov FCC, ki bi omogočili ponudniki internetnih storitev zaračunati za VIP zdravljenje hitro pasu na svojih širokopasovnih omrežij. " bi morala spletna stran je Minnesota mala podjetja naložiti, kakor hitro je na spletni strani veliko korporacijo, " je dejal senator Al Franken, D-Minn. [vir: Vstali]
republikanci, preveč, se borijo v imenu inovativnosti in fair play.. Njihov argument je, da nepotrebne vladni predpisi - v tem primeru je prejšnja prepoved FCC na hitrih stezah - so največja ovira za inovacije. Če podjetje opravlja protikonkurenčnih praks, nekateri republikanski zakonodajalci trdijo, potem lahko vlada jih preganjajo uporabo obstoječih protimonopolne zakonodaje [vir: Nagesh]. Glede na njihovo držo, novi predpisi odvračajo nove ideje, ki jih ne ščiti.
Predsednik Obama je bil vokalni zagovornik nevtralnosti v svoji kampanji leta 2008, vendar je razočaran navijačem, ki so zavrnjene njegove imenovanju nekdanjega vodjo Trade Group Mobilne telekomunikacije in Internet Association, Tom Wheeler, kot FCC šef. Bili so tako razburjena s predsednikovim nezavzetim odgovor predlaganih sprememb pravil FCC [vir: Edwards].
1: To je sklep Čas
Zadnji in najpomembnejši razlog, da skrbi nevtralnosti zdaj, je, da je še vedno pripravljen za r
