Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> tech >> računalnik >> internet >> izdelava spletnih strani oblikovanje >>

Kako Web 2.0 Works

točno kaj ta pojem pomeni, drugi trdijo, da to ne pomeni ničesar. Tukaj je nekaj povzetki glavnih argumentov:
  • Tim Berners-Lee, izumitelj svetovnega spleta, zavrnilo Web 2.0 koncept. Poklical je Web 2.0 " kos žargon " in rekel: " nihče niti ne ve, kaj to pomeni, da " v IBM developerWorks intervjuju. Berners-Lee je dejal, World Wide Web je bil vedno način za ljudi, da se poveže drug z drugim in da ni bilo nič novega ali revolucionarnega o Web 2.0 filozofijo [vir: developerWorks].
  • Russell Shaw, telekomunikacij avtor , objavil blog vpis v letu 2005, v katerem je dejal, da je bil izraz, nič več kot tržno slogan. Zapisal je, da medtem ko so posamezni elementi Web 2.0 dejansko ne obstajajo, ne morejo biti združeni v en sam izraz ali koncept. Shaw je trdil, da so koncepti v Web 2.0 preširok in da je veliko njenih ciljev v očitnem nasprotju s seboj
  • Jay Fienberg, informacijska arhitektura specialist, ki se imenuje Web 2.0 ".. Retrospektiva koncept " Dejal je, da je le leto po O'Reilly je uvedel pojem, je postala marketinška prevara. Fienberg poudaril, da je veliko priljubljenih tehnoloških podjetij sprejel izraz, da bi njihova podjetja zvok inovativni. To pa omiljen nobenega pomena, lahko originalno ime je imel [vir: iCite net]
  • Internet esejist Paul Graham sprva zavrnilo Web 2.0 kot buzz besedo, vendar kasneje preklical po O'Reilly objavil njegov prevzem. kaj Web 2.0 pomeni. Tudi takrat, Graham dejal izraz prvotno ni imel nobenega pomena, ampak je postal bolj definiran kot ljudje pogledal globlje v trenutnem stanju spleta. Njegov pogled je, da Web 2.0 se nanaša na najboljši način uporabe svetovnega spleta - s pomočjo dejanskih povezav med uporabniki in višjih ravneh interaktivnosti
  • Andrew Keen, internetna kritik, ima izrazito negativno stališče. o Web 2.0. Kliče fenomen self-založništva in blogging " digitalni narcisizma " [vir: Wall Street Journal]. Argument Keen je ne gre, ali spletna ali ne 2.0 obstaja; to je o tem, ali je Web 2.0 celo dobra ideja. Poudarja, da medtem ko so ljudje pisanje in naložite veliko informacij na spletu, ki je nihče si vzeli čas, da vse prebere. Kot rezultat, institucije, ki so namenjeni za ustvarjanje kakovostnih vsebin, ki trpijo, ker vsakdo je preveč zaposlen objavljate svoje mnenje, da poišče dobre informacije.

    Obstaja na stotine drugih blog vnosov, ki se osredotočajo na spletu 2.0, kaj to pomeni in ali je to res korak naprej v

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]