Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> tech >> elektronika >> kamere fotografija >> digitalni fotoaparati >>

Bo digitalna fotografija nikoli tako dober, kot film za filme?

Will digitalna fotografija nikoli tako dober, kot film za kino?
Bo digitalna fotografija nikoli tako dober, kot film za filme?

No, je vse odvisno od na koga vprašate. Moviemakers so trdili prednosti filma v primerjavi z digitalno ker digitalni video prvič prišel na sceno v poznih 1990-ih in zgodnjih 2000. Filmski ustvarjalci, kot so George Lucas - kdo je ustrelil svojo 2002 za javnost " Star Wars - Episode II: Attack of the Clones " celoti na digitalni video - so hitro opustili film za digitalno produkcijo, medtem ko direktorji kot JJ Abrams in Christopher Nolan še vedno divje zvest film [vire Alexander, O'Falt]. Vsaj pet od devetih 2013 nominiranci za oskarja za najboljši filmi so bili ustreljeni na filmu, saj so tri od petih nominirancev za kinematografijo. [Virov: AMPAA, Giardina]

Del težave pri odgovarjanju na to vprašanje je pridobivanje moviemakers dogovoriti o definiciji ". dobrega " Film loyalists opisati stvari, kot so tekstura, globinske ostrine in osvetlitve širine, ko pojasnjuje svojo prednost filma preko digitalnih video [virov: Elements of Cinema, Giardina]. Film je plitva globina polja olajša snemalci ustvariti področja mehkejšo poudarkom, medtem ko je njegova visoka ločljivost in bolj tolerantna širina izpostavljenosti pomeni, da se lahko podatki še vedno vidna tudi v pretirano ali premalo osvetljenih območjih okvirja [virov: Elementi Cinema, Giardina].

Digitalni moviemakers opozarjajo na hitrost, gospodarstvo in fleksibilnosti streljanje na videu, ki omogoča snemalci, da takoj vedeti, ali so ujeli prizor, ki so šli za. Snemalec Roger Deakins, ki so prešli na video za svojo 2011 funkcijo " zdaj " po 35 letih streljanje izključno na filmu, navedeno hitrost, prikaz barv in fleksibilnost med svojimi razlogi za izbiro digitalnega projekta [vir: Sciretta]. Kot digitalna tehnologija izboljšuje, veliko njenih napredka zdi usmerjena k ustvarjanju digitalne slike, ki se pojavljajo bolj " filmsko-podobnega, " zaradi česar je včasih težko za celo cinephiles povedati razlike med slike, posnete s filmom in ustreljenih na video [virov: Eisenberg, Renee].

Bo digitalni video kdaj videti natanko tako kot film? Mogoče ne bi usposobljenim očesom. Ampak, če so mnenja številnih filmskih iz Sundance festivalu 2014 znamenje, da to ni nujno slaba stvar. Ko spletna stran industrija Indiewire vprašal filmskih svoje mnenje o premiku iz filma na digitalno, mnogi od njih je ugovar

Page [1] [2]