Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> tech >> elektronika >> tech miti >>

5 Miti O Mark Zuckerberg

morda oboje), je nagrado že vključena v račun [vir: Dalton]. Torej obstaja

Pravi dokaz, da je ni skinflight, čeprav:. Zuckerberg podaril 100 milijonov $ za začetek izobraževalna fundacija za pomoč dolgoročnih težavah šol v Newark, New Jersey. In Zuck nima nikakršne povezave do mesta [vir: Pérez-Peña]
4:. Mark Zuckerberg je Arogantni

Vsak, ki je videl film " The Social Network " ve, kako aroganten Mark Zuckerberg je. V filma, je bil upodobljen kot ne le aroganten, ampak tudi zavije in ego-manijak [vir: Rohrer]. Ick.

Filmi imajo moč, da bi nam verjamejo stvari, ki niso nujno resnične, čeprav je naš um razumsko veste, da smo preprosto gledanjem filma in filmski ustvarjalci pogosto okrasili resnico, da bo ustrezala njihovim potrebam . Še Zuckerberg kritiki pravijo to upodobitev v filmu je zagotovo res, ker vsak, ki nosi kapuco in majice s pomembnimi sestanki z investitorji in dostojanstvenikov je vsekakor arogantno. Njegova aroganca potrjuje tudi dejstvo, da je ceno Facebook za IPO na vrhu svojega predvidenega območja, ki jih dodate [vir: Ortutay].

Toda tisti, ki res vedo, Mark Zuckerberg - ki so ga izpolnjeni, delal z njim, je živel z njim - ne strinjajo. Joe Green, Zuckerberg nekdanji kolegij sostanovalko, pravi Zuckerberg ni aroganten, samo zelo zaupnik. In David Kirkpatrick, pisatelj, ki je preživel veliko časa na Facebooku, medtem ko raziskuje svojo knjigo " The Facebook Effect, " pravi Zuck je precej smešno, in ima veliko prijateljev. Komaj kaj bi lahko pričakovali od aroganten kreten [vir: Miller]
. 3: Mark Zuckerberg je poslovni Whiz

Kako lahko Mark Zuckerberg notbe poslovni čarovnik? Fant je vreden več milijard po začetku Facebook, socialno omrežje, ki precej vsi na svetu, ve o tem in da je za 1 milijardo ljudi danes v uporabi - in ga je storil vse, ko je bil še-pižama platirane otrok v šoli [vir : Vance]. Heck, je bil celo imenovan Timemagazine je " Person of the Year " v letu 2010 [vir: Grossman].

Res je. Vendar pa obstajajo poslovne whizzes, in obstajajo tehnološke whizzes. Veliko, če ne večina, poslovni strokovnjaki se strinjajo, Zuckerberg je techno-čarovnik. Ampak, pravijo nekateri, kaj poslovni čarovnik bi prišli do IPO, da je Zuckerberg naredil? Pričakuje se, da mu je zaslužil 846 milijonov vsaj $, Facebook je stalež tanked kmalu po tem, ko je debitiral in neto vrednosti Zuck je dejansko padla za 8,1 milijarde $, namesto [vire: Anderson, Forbes]

Page [1] [2] [3] [4]