Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> zgodovina >> Zgodovina vs. mit >>

Kako revizionističnih Zgodovina Works

šokiral svet:. Svetovno vojno po vojni bi spremenila način, kako znanstveniki in laiki podobni ogledov zgodovinsko ohranitev
Perspektive in Origins revizionističnih Zgodovina

Ko slišite besedo " square, " morate kontekst vedeti, ali se nanaša na obliko, matematične operacije ali slenga žalitev za konvencionalne osebe. Izraz " Revizionistički zgodovine " lahko prav tako nejasen, ko stoji pri miru, saj je običajno connotes eno od treh vidikov, obravnavanih na prejšnji strani.

Razmislimo zapuščino Thomasa Jeffersona, da razumejo, kako lahko uporabljajo te različne poglede. Ljudje sprejeli, da je Thomas Jefferson napisal Deklaracijo o neodvisnosti in je služil kot tretji predsednik Združenih držav Amerike. Ampak drugo biografsko dejstvo je, da je Jefferson suženj ljubico imenom Sally Hemings, s katero je oče otrok. Kljub nelagodja ljudi s tem Zrno informacij, dokazov DNK v poznih 1990-ih je potrdil, da je res. Torej, kaj je pa to odkritje pomeni za revizionističnih zgodovinarjev?

  • Glede na dokaze, s socialnega ali teoretičnih perspektivnih dovoljenih učenjaki afriško-ameriški zgodovini, da pripravi pojasnila o prvih interakcij med črnci in belci v ZDA .
  • Iz vidika dejstvo kontrole, je bil dokaz o aferi in potomci dovolj za raziskovanje zaslug razmerja Jefferson-Hemings v novih biografskih računih Jefferson.
  • Do dokazi DNK izkazalo Jefferson-Hemings afera, skeptiki, ki so imeli negativni vidik je trdila, da je bil zahtevek napačen Revizionistički zgodovina naj bi Sully ustanovnih zapuščino Očetovo.

    Tako kot novinar mora poročati dogodke brez slehernega pristranskosti, zato mora zgodovinar. Ampak popolni objektivnosti, je skoraj nemogoče, saj je zgodovina pogosto dobi obliko kontinuiranega, kronološki pripovedi. Ta občutek kontinuitete nam pomaga razumeti koncepte, ampak v resnici, dogodkov ne zgodi vedno v popolnem zaporedju kot sled domin. Korenine modernega revizionizma vzniknil iz te teoretične boju za objektivnost.

    Ko prah ustaljeno do neke stopnje po prvi svetovni vojni, zgodovinarji so ostali z ogromno nalogo razvrščanje skozi ruševinami. Kako bi se vojaški konflikt upodobljen v prihodnjih letih? Kako so vpletene države prispevajo k vojni? Poskus, da odgovori na ta vprašanja, zgodovinarji ugotovili, da je bila popolna objektivnost nemogoče. Celo izberete, kaj naj vključi in izpustiti o vojni čutiti subjektivna. To je bilo vprašanje, učenjaki je borila z že od pozn

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]