Tudi če so dejstva, pravilne in posodobljene, popravki niso vedno v objemu toplo. Na primer, ko je ameriški Zgodovinsko društvo predložila posodobljene nacionalne zgodovine standarde za učbenike v letu 1994, je organizacija prejela kup negativnih povratnih informacij. Nekateri decried na downplaying o junaških likov, kot so Daniel Boone ali Thomas Jefferson, in večjo zastopanost manj znanih zgodovinskih osebnosti, kot je Harriet Tubman [vir: Freitag]. To ni grozno presenetljivo, saj na splošno, zgodovinski revizionizem ne opravi pozitivno konotacijo.
revizionizma kot negativna Term
V popularni kulturi, Revizionistički zgodovina je postala sinonim za laže ali embellishing resnico. Na primer, leta 2003 je predsednik Bush uporabil izraz " revizionistične zgodovinarji " v povezavi z mediji, ki zajema vojno v Iraku. Trdil je, da so nekateri novinarji nezakonito vprašaj razloge za preplavljajo Bližnjega vzhoda države in muddied mnenje javnosti o konfliktu. Nekateri poklicni zgodovinarji ne bi vljudno Bushevega pripombo, saj mečejo Neprijatan luč na akademskem študiju zgodovine. Konec koncev, so obrazložene vse zgodovine so Revizionistički na neki točki. Nekaj let kasneje, leta 2006, Florida sprejela zakon, ki prepoveduje " revizionizem in postmodernistična zgodovine " ne bi učil v državi, v javnih šolah [vir: History News Network]. Jezik Floridi Izobraževanje Omnibus zakona navedel, da bi učenci učijo dejstev, ne " zgrajeni " elementi ameriški zgodovini - v bistvu izenačuje revizionizem z lažmi
Zakaj Revizionistički Zgodovina imajo slab sloves.? Prvič, je to včasih povezano z zelo spornih teorij, kot zanikanje holokavsta. Spomnimo javno Senzacija v odziv na Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad je 2007 govoru na univerzi Columbia, ko je izjavil, da je holokavst ni zgodilo. Zgodovinarji poudarjajo, da so ljudje, ki zanikajo dogodke holokavsta med drugo svetovno vojno ni vadil revizionistične zgodovine, temveč predvsem negationism. Drug povezanih revizionizem škandal nedavno prišlo na Japonskem, tudi v zvezi z drugo svetovno vojno. Splošni japonskega zračnih sil avtor eseja zatrjevala, da je bila Japonska nadlegovali na Pearl Harbor v Združenih državah in samo ukvarjajo v boju kot obrambni ukrep [vir: Economist].
Tako pridemo do vprašanja verodostojnosti ki je zaznamovala področje zgodovinskega rev
