Seveda, ta filozofija črpa veliko nasprotovanja, tako na levi in na desni. Združene države Amerike že potegne črto med govorom, ki jo varuje prve spremembe in nezaščitenim govor: otroške pornografije, na primer, je nezaščiten. Nekateri menijo, da sovražni govor Podobno je treba omejiti, medtem ko drugi trdijo, da je treba anti-war ali anti-vlada govor v času vojne ali nacionalne krize omejen (kot je bilo mnogokrat v vsej zgodovini ZDA).
ACLU Zgodovina
predhodnica ACLU je začela z gibanjem anti-militarizem med prvo svetovno vojno Nekateri Američani so nasprotovali vpletenosti ZDA v vojni in obveznem osnutka. Leta 1915 je skupina pacifisti v New Yorku oblikovali ameriški Union Against Militarizem (AUAM) delati pred tem s političnim aktivizmom in objavi protivojnih glasila, revije in letaki. Vendar pa je bila kakršna koli nesoglasja proti vojni šteje un-domoljubni in nevaren v tistem času. Predsednik Woodrow Wilson je dejal, " organ za izvajanje cenzure, je nujno potrebno za javno varnost " v vojnem času [ref]. Predsednik Theodore Roosevelt pozval protivojnih zagovornike " sovražnikov doma. &Quot; [Sodnik]. Mnogi od tistih v anti-war gibanja so bili marksisti, anarhiste in priseljencem, ki ne pomagajo vzrok.
Tisti, ki delajo proti vojni kmalu spoznal, da je bil pravi boj proti vladno represijo. Crystal Eastman in Roger Baldwin, tako socialni delavci in podporniki gibanja delovne sile, ki se oblikuje skupina znotraj AUAM pomagati s pravnimi primeri tistih, ki so bili preganjani, denarna kazen ali zapor za tiskanje ali govorijo stvari, ki so bili proti vojni. Ta skupina je predsedstvo državljanske svoboščine. Sčasoma, AUAM razdeljen zaradi Eastman in Baldwin v povezavi s tako imenovanimi radikalnih skupin. Ko AUAM zbledela, sta oblikovala Nacionalni državljanske svoboščine urad (NCLB).
Po zavrnitvi v skladu z osnutkom obvestila, Baldwin služil eno leto v zaporu. Po izpustitvi je Baldwin vodil prestrukturirane NCLB, zdaj ameriško zvezo za civilne svoboščine. ACLU je uradnik " rojstni dan " je 19. januar, 1920 [sodnike].
Sprva je ACLU ni videti pravdo kot primarno sredstvo, ki vplivajo na spremembo. Baldwin nameraval uporabiti javnosti, protestov in publikacij. Razlog za to je preprost - sodišča časa, vključno z vrhovnim sodiščem, je bilo odkrito sovražna proti državljanskih svoboščin. NCLB je izgubila skoraj
