Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Kako ACLU Works

a izključiti [Sodnik]. Ta odločitev je tudi okrepila moč zvezne vlade preko državnih vlad.
Dvorani vrhovnega sodišča Building
Collection Vrhovnega sodišča Združenih držav

1.952 zadev, Jožefa Burstyn, Inc. proti. Wilson
imela trajne posledice v ameriški filmski industriji in bil primer mejnik v prevrnitve vladno cenzuro. Državni svet je v New Yorku je od Regents blokiran gledališča iz prikazuje film " čudež " ker katoliški uradniki so ga imenovali Svetogrdan. Mestni uradniki grozi gledališča z preklic licenc, če jih pokazala. V nekaterih primerih, ki jih preprosto prepovedali film dokončni. Pravosodje Tom Clark izjavil, " država nima legitimen interes za zaščito ali vse religije od pogledov neokusno do njih. To ni posel za našo vlado, da bi zatrl prave ali namišljene napade na določene verske doktrine, ali so navedene v publikacijah, govorih, ali filmov. &Quot; [Sodnik].

Engel vs. Vitale
, 1962, je bil eden od številnih primerov ugotovi, da molitev in Biblija odčitki ni bilo izvedenih v javnih šolah s šolskimi uradniki, tudi če so so bili prostovoljni [Sodnik].

Nedavna prizadevanja ACLU razveljavilo spodobnosti Zakon o komunikacijah iz leta 1996, ker elementi Zakona omejeno nespodobno govor, ki je zaščitena s prve spremembe. ACLU je tudi vodil boj proti USA PATRIOT Act in druge omejitve civilne prostosti, sprejetih v luči terorističnih napadih leta 2001. Drug glavni poudarek je bil nadzor ameriških državljanov s strani Agencije za nacionalno varnost (NSA), ki ga je ACLU mnenju nezakonita.

Nato bomo spoznali nekatere ACLU najbolj spornih primerov.
ACLU najbolj spornih primerih

Veliko primerov ACLU so bile sporen takrat, vendar so nekateri od njih so izpostavljeni veliko razlik v stališčih ameriške javnosti, in celo Schisms znotraj ACLU sama. To ni bila nikoli bolj res, kot leta 1930 in 40-ih letih, ko je ACLU hkrati ščitili pravice črncev v imenu NAACP in desni strani KLU Klux Klan, da imajo shode in daje govore, ki pozivajo k ukinitvi teh pravic. Odločitev ACLU je, da brani pravice nikomur, tudi pravice ljudi, katerih ideje so lahko odpor, je slavno parodirati The Onion v tem članku z naslovom " ACLU brani Pravica nacisti do pogori ACLU štab ".

To vprašanje je postalo tudi jasno, ko je ACLU znašla brani Henry Ford za izdelavo anti-sindikalne stavke leta 1937. Nacionalni odbor delovnih razmerjih (NLRB) je izjavil, da bi se lahko anti-sindik

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]