Obstaja bojazen, da je Zakon o Patriot zmanjšuje ali odpravlja mnoge državljanskih svoboščin je uživala v Združenih državah Amerike in z ustavo zagotovljene. Pravica do zasebnosti (ni posebej omenjen v ustavi, ampak podprta s številnimi odločitvami Vrhovnega sodišča) in svoboda pred nerazumne preiskave in zasegi so najbolj opazne kršitve zaradi širitve sposobnost vlade za izvajanje wiretaps, pridobitev NSLs in poizvedujejo brez obvestila . Pridržanja materialnih prič in terorističnih osumljencev brez dostopa do odvetnikov, zaslišanja ali kakršnihkoli formalnih obtožb so videti kot erozij v petem in šestem sprememb, pravic do poštenega postopka in sojenje s poroto, v tem zaporedju.
Kritiki zaračuna tudi, da Zakon o Patriot nepravično širi pristojnosti izvršilne veje in trakovi proč marsikatero zavor in ravnovesij. Pomanjkanje sodnega nadzora, ali skrivnostne pregledov, za katere veljajo strogi gag naročila so ključni elementi te kritike. Obstajajo tudi boji, da se bo zakon neustrezno uporabljena proti non-terorističnimi kriminalci. Dejstvo je, da je bil uporabljen za odstranjevanje brezdomcev od železniške postaje, za opravljanje obroči drog in zbiranje finančnih podatkov o naključnih obiskovalcev v Las Vegasu. [Soure: Firstamendmentcenter.org, New York Times in Business Week]
Rezultati notranje revizije FBI so bili objavljeni leta 2007, ki razkrivajo, da je agencija zlorabila državne varnosti pisma v več kot 1000 primerih od leta 2002. To je verjetno, da ta številka predstavlja le del dejanskega števila NSL zlorab [Vir: The Washington Post ].
Kratka zgodovina Patriot Act
terorističnih napadih na Svetovni trgovinski center in Pentagon 11. septembra 2001, je spodbudilo nationwide željo po krepitvi varnostnih ukrepov in povečane sposobnosti za organe pregona izslediti in zaustaviti teroriste. Zakon o Patriot
