Posamezne različice zakona šel pred senata in predstavniškega doma. Različica Senat je bil sprejet 11. oktobra 2001, vendar je različica Hiša je bila večkrat, nato preoblikovane in uskladiti z različico senata, nato pa ga je House odobri spremenjeni. Senat potrdil to revidirano konsolidirano različico in polno zakona je podpisal zakon, ki ga je predsednik Bush 26. oktobra 2001.
izvirni akt ima klavzulo o časovni omejitvi, ki bi povzročil veliko določb prava, je, da se izteče v letu 2005 . Do takrat je nasprotovanje zakonu, ki goji in demokrati uporabili Gusar za zamudo Reauthorization. Klavzula o časovni omejitvi je bil podaljšan za več mesecev, vendar večja demokratična oblast v kongresu prisiljena kompromis, in zakon je bil ponovno odobriti v začetku leta 2006 s serijo "državljanske svoboščine zaščitnih ukrepov" v mestu [Vir: CNN]. Večina določb Zakona smo ustvarili trajno, vendar je bilo veliko spremenilo in tri od njih ni bilo trajno. Knjižnice ne bo več predmet nacionalnih varnostnih pisem (razen, da je knjižnica služi tudi kot ponudnika internetnih storitev). Določbe, ki Potepuški wiretaps in FBI zaseg poslovne dokumentacije so določene, da se izteče v štirih letih. [Vir: The Washington Post]
Da gag na NSLs in drugih sodnih pozivov je bil podaljšan za eno leto, vendar je prejemnik dovoljeno za izpodbijanje naloga potem, ko je ta čas minil. Cilji NSLs dovoljeno ohraniti identiteto njihovega odvetnika od vladnih uradnikov. Druge spremembe omejiti čas FBI lahko imajo evidence in prisili vladne uradnike, da zagotovi bolj temeljito pojasnilo o svojih razlogih za zahtevanje iskanja garancijami, nadzora ali sodne pozive [vir: NPR].
A zakon znan notranje kot Zakon domači Security Enhancement, vendar pogosto imenovan Patriot Act II, ga je pripravilo ministrstvo za pravosodje, vendar nikoli predložen kongresu. Ušli kopija osnutka je pokazala, da je ta zakon pokaže ostre omejitve državljanskih svoboščin in močno razširjene državne pristojnosti.
Je Zakon o Patriot uspeh ali neuspeh?
Zakon o Patriot deluje na teoriji, da je v obraz terorističnih groženj, morajo Američani uravnotežiti svobodo z varnostjo. Izravnalna dejanje deluje le, če so
