Na naslednji strani, bomo govorili o najtežavnejših del ustvarjanja natančno politično anketo:.. tehtanje rezultate
Rezultati Ponderiranje anket
Kot smo razpravljali prej, naključja je pomembno za doseganje reprezentativen vzorec populacije. Z uporabo naključno programsko opremo za klicanje, politične volilne organizacije poskušajo doseči popolnoma randomizirano vzorec anketirancev. Vendar pa obstajajo omejitve glede učinkovitosti naključno izbiranje. Na primer, ženske in starejši Američani ponavadi odgovoriti telefon pogosteje, ki vrže spol in starost razmerja vzorca. Namesto da se opirajo izključno na naključnih števil klicanje, politične raziskovalne agencije sprejme dodaten korak za prilagajanje ali tehtanje rezultati se ujemajo z demografskega profila verjetnih volivcev
opazili, da smo omenjeni ". Verjetnih volivcev, " ne celotna volilna starost prebivalcev v Združenih državah Amerike. To je pomembna razlika. Če raziskovalne agencije želel težo svoje rezultate, da se ujemajo celotno glasovanje sposobnega prebivalstva, potem bi jim prilagoditi rezultate ujemajo najnovejše podatke popisa prebivalstva. Najprej bi jih razdelili rezultate geografsko, vodenje več odzivov iz več prebivalci držav in mest. Potem bi jih prilagodili rezultati se ujemajo z demografskimi porazdelitev po spolu, starosti in rase v Ameriki.
Toda, če želite, da se dosežejo najbolj natančne politične Rezultati javnomnenjskih raziskav, boste morali še dodatno filtrirati vzorec izločite vse vprašanih verjetno ne bodo glasovali kdo. To je, če " umetnost " politične volišč prihaja v igro. Najboljše raziskovalne agencije so organizacije, ki se lahko razvijejo ankete vprašan