Drugi liberalni Super PACs so oblikovali tudi, vključno s prednostnimi nalogami ZDA akciji in House večinski PAC. V celoti je Center za odzivno politiko pravi, da je od septembra 2011, je bilo 141 Super PACS, čeprav je ta številka je hitro stopnjevala, z novim, ki se skoraj vsak teden dodal.
Torej, kako bo tako mnogi Super PACS vpliva na prihodnjih predsedniških volitvah? . Bomo izvedeli naslednji
Kako bo Super PACs Vpliv na predsedniških volitvah
To je postal skupna politična ugotovitev, da bo naslednje predsedniške volitve ". Najdražja v zgodovini " Toda volitve 2012 je drugačen. Uvedba Super PAC v tekmovanju za Belo hišo vse, vendar vam zagotavlja bo najdražja, če ne zaradi drugega, da Super PACs omogoči korporacije, združenja in posamezniki napisati zelo velike preglede, da bi podprla kandidata.
" Super PACs omogočajo donatorji, ki so že maxed na njihov prednostni kandidata, da neomejeno prispevke skupinam, namenjenih za pomoč volilnih možnosti, ki kandidata, " pravi Michael Beckel Centra za odzivno politiko. " ne Premožni kandidati niso imeli, da bi sedel na svojih rokah, potem ko so maxed kandidatu; Zdaj lahko odprejo svojo čekovno knjižico za super PAC ".
Beckel tudi špekulira, da se lahko Super PACs prispevajo k brutalnosti od že hiper-negativni politični proces. Konec koncev, je usklajevanje med Super PAC in kandidatom prepovedano in če kandidat ne mara kaj Super PAC je rekel, da ni kaj lahko storijo, da bi ga ustavili. " [A Super PAC] se lahko odločijo, da sprejmejo še bolj negativen signal kot kandidata bi izbral, da bi, " Beckel pravi. " Imajo sposobnost povedati precej karkoli hočejo, kadar hočejo, ne glede na to, kako partizan ali Oster ".
V dirki za 2012 republikansko predsedniško nominacijo, Super PACs ustvarila polemiko. V avgustu 2011 je izbruhnila novica, da družba - W Spann LLC - da je obnovitev naše prihodnosti Super PAC, ki podpira ponudbo nekdanji Massachusetts guvernerja Mitt Romney je za imenovanje prispeval $ 1 milijon, smo raztopili kmalu po tem, ko je bila ustvarjena, kar vodi do obtožbe, da je družba samo lupina za kritje identitete darovalcev [vir: Isikoff]. Tožbe in negativna medijska pokritost je sčasoma pripeljala enega posameznika, Ed Conrad, nekdanji izvršni ob investicijske družbe Romney ustanovljena, da korak naprej in ga prosite FEC spremeniti svoja poročila j
