Brskanje članka je otroštvo duševna bolezen v porastu ali overdiagnosed? Je otroštvo duševna bolezen v porastu ali overdiagnosed?
Ni vprašanje, da je otrok v teh dneh se z diagnozo duševnih bolezni v rekordnem številu. Ena študija, objavljena v arhiv generalnega psihologijo ugotovil, da je med letoma 1994 in 1995, le 25 otrok od 100.000 zapustil pisarno obisk z diagnozo bipolarne motnje. Do leta 2002 in 2003, to število naraslo na 1.003 [vir: Arhiv General Psychology].
V diagnostiki motenj na avtističnega spektra (ASD) zagotovijo drugo osupljivo statistiko. Pred letom 1980, je bila stopnja avtizma ocenjena na približno štiri otroke na 10.000. Čeprav se ocene razlikujejo, te številke so zdaj več kot 15 do 20 diagnozami na 10.000. Če menite, da so številke za celoten spekter in vključujejo Aspergerjevim sindromom in PDD-NOS (prodorna razvojne motnje - ni določeno drugače), statistika povzpeti še višje. To število se ocenjuje na več kot 30 do 60 diagnoz na 10.000 otrok, ali pa eden od vsakih 170 do 330 otrok. Po nekaterih ocenah je tako visoka kot na vsakih 110 [virov: Science-Based Medicine, CDC, Autism Speaks]. Boste našli enako vrsto statističnih Skoke, ko gledamo na druge duševne bolezni, kot so depresija ali pomanjkanja pozornosti in hiperaktivnosti (ADHD).
Ampak tukaj je, kjer je vprašanje postane sporno. So dogodki teh duševnih bolezni resnično v porastu; so otroci samo diagnosticiranih v preveliki številk; ali pa " duševne bolezni " same ne vedno potrebujejo diagnoz na prvem mestu? Z drugimi besedami, kaj če, kaj smo goji videti kot normalno je, v mnogih primerih, preprosto preveč omejevalen, da upravičeno pričakujejo raznoliki populaciji ljudi? Prenos slednji pojem prahi, več nasprotujočih si dejavnikov še zapletlo sliko.
Več argumenti so bili predstavljeni za primeru overdiagnosis. Razmislite tiste Allen Frances, ki je vodil projektno skupino, ki je odgovorna za četrti izdaji " Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj " (DSM-IV) - standard knjiga za duševne diagnostiko, kaznuje z Ameriškega združenja psihiatrov. Trdno je prepričan, da je povečanje modna muha razložiti skozi overenthusiastic diagnozah in družbenih pritiskov [Viri: Ameriško psihiatrično združenje, Psihologija Danes].
Kot primer, Frances opozarja na DSM-III, različica priročnika sprosti leta 1980 - datum objave, ki je tesno sovpada s tem, kar
[1] 