Ampak kot ste dobili globlje v znanstveno študijo o povezavi med rojstvom in v celoti luna, hitro postane jasno, da so te študije podpirajo lunarni učinek anomalija. Velika večina dokazov razkriva lunarni učinek biti mit, ni znanstveno realnost.
In včasih, študije, se zdi, da se napačno razumel s podporniki prepričanja. Članek na spletni strani BirthSource, na primer, naredi naslednjo izjavo:
Pogovorite se medicinske sestre, ki delajo delo in dostavo na redno [...] in da bodo vsi ti povem, da verjamem v moč polne lune . [...] Druga taka študija se zdi, da to preveriti. Preučiti je bilo razmerje med lunarni položaj in dneva vročitve [...] Rezultati so pokazali povezavo med spontanimi donošenih oddajo in lunarnega meseca. [vir: BirthSource]
Vendar, če pogledaš na abstraktno za študijo besedilo nanaša, [upoštevajte, v seznamu virov, članek navaja študijo kot referenco " 5, " v resnici pa je to besedilo nanaša na referenčno " 3. "] najdete naslednjo izjavo:
[Vpliv Luninih faz o času dostave] je prešibka, da bi za napoved glede dneh z najvišjo frekvenco dobav. [vir: ScienceDirect]
Torej, kje pa, da nas pustijo
statistični dokaz zoper Lunar Effect
Po nepotrjenih in nenavadna statistični dokazi stran, da je težko, da bi našli dokaz, da vedno več otrok rodi na leto? polna luna. Tema je bilo raziskano precej obširno, čeprav, in to je zelo enostavno najti dokaze ovrgla povezavo
Tu so le peščica od znanstvenih študij, ki so našle nobene povezave med polno luno in rodnosti.
1957: gledamo serijo dni z nenormalno velikim številom rojstev in jih poskušala povezati z vsemi lun. Ni korelacije je bilo ugotovljeno, [vir: Shulman].
1987: gledamo rodnosti v ZDA, ki jih desetletja in ni našel korelacijo med polne lune, rojstev ali pogostnosti zanositve [vir: Shulman].
1996: gledamo 100 predhodnih študij o Luninih vplivov in ni našel statistično pomemb
