Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> zdravje >> wellness >> higiena lepota >> ustno nego >>

Je fluorid šteje strup v večini evropskih držav?

dopolnil) zdaj vsebuje fluorid, ki ni pred 60 leti. Tako da je težko vedeti, kje je fluorida overdose prihajajo iz -. Vode ali zobno pasto

Ampak v marcu 2006, je Nacionalni raziskovalni svet izjavil, da je US EPA se omogoča ravni fluorida v pitni vodi, ki bi lahko škoditi otroške zobe. Na ravni vode fluorid pri ali nad 4 ppm (ali 4 mg /l), obstajajo dokazi, ki kažejo, da je poraba lahko poveča tveganje za resne fluoroze [vir: Preprečevanje].

National Academy of Sciences ocene da je od leta 1992, več kot 200.000 ljudi v ZDA je bilo pitne vode z ravnmi fluorida nad 4 ppm. NAS navaja, da lahko koncentracija nad 2 ppm povzroči kozmetičnih zobozdravstvenih vprašanj, kot so bele lise na zobeh, v zelo blagi obliki zobozdravstvene fluoroze [vir: NAS]. To se morda zdi kot cut-and-dry primeru za ustavljenega vode fluoriranje, vendar ADA poudarja, da medtem ko je ta stopnja presegla optimalno raven fluoridation za zobne koristi, oni so še vedno varno - 4 ppm, je tisto, kar je EPA nastavljena kot najvišji znesek naravno prisotnega fluorida. Nad to ravnjo, so mesta naj bi odstranili fluorid, preden se šteje, da je voda varna.

je bilo dokazano, da lahko uživanje visoke vrednosti fluorida povzroča zdravstvene težave, in SGP se ureja fluorid kot onesnaževalec pitne vode za desetletij. Ampak od tam, na primer postane motna, saj tako mnogi strokovnjaki določeno zadevo, da lahko dodajanje majhne količine fluorida za javne oskrbe varno zmanjšajo pojavnost zobne težave. Organizacije, kot javne zdravstvene službe ZDA, Center za nadzor in preprečevanje bolezni, National Cancer Institute, International Dental zveza in Svetovna zdravstvena organizacija vsi verjamejo, da je voda fluoridation zdravstveno korist. Leta 1999 je CDC dejansko poimenovali vode fluoriranje na top 10 seznam zdravstvenih dosežkov 20. stoletja.

Razprava o tveganjih in koristih fluorida se bo nadaljevalo, dokler ne le znanstvene skupnosti, ampak tudi širša javnost lahko strinjamo o tej zadevi. Največji argument proti fluorida je, da povzroča škodo otroških zob, in tam je nekaj dokazov, da se v tem smislu.

Številne države, vključno z ZDA, Kanadi, na Irskem, v Avstraliji in na Novi Zelandiji, še fluoridate pitne vode (in okoli 10 odstotkov britanskega prebivalstva pije fluorirane vode). Nemčija, Francija, Belgija in Švica ne - čeprav so nekatere od teh držav storiti fluoridate svoje kuhinjske soli

Večina organizacij in države strinjajo, pa je, da dojenčki ne

Page [1] [2] [3] [4]