Na Japonskem, tujci in korporacije, ki so v primanjkljaj ali prejemajo državne subvencije ne more prispevati k kampanje ali stranke . Sindikati in podjetja lahko dajo samo osebam in organizacijam, ki jih stranke, ne pa posamezne kandidate. Ena zanimiva značilnost finančnega prava Japonske je, da so posamezniki in skupine, dovoljeno samo za darovanje, da stranke med volilnimi obdobji. Vendar pa lahko stranke distribuirati te donacije posameznim kandidatom. Razkritje je iz političnih organizacij zahteva, vendar ne iz posameznih kandidatov. Kljub temu, da ni sistem spremljanja, da se pregleda finančnih evidenc ali na policijo, ki kršijo te zakoni o financah. Ker lahko stranke prenese prispevkov podjetij skupaj s kandidati, premožni posebne interesne skupine lahko vplivajo na izid volitev.
Mehika je močno napredovala v smeri poštenega volilnega procesa v zadnjih 15 letih. Država ima mešani finančni sistem, ki javno financira, dejavnost akcije, hkrati pa za omejeno količino zasebnega prispevka. Volilni uradniki uravnavajo porabo javnih sredstev, vendar nimajo sredstev za policijo zasebnih donacij [vir: NDI]
Ko govorimo finance akcije in reforme, ena stvar je jasna - nobena država, ki ima volitve za javno funkcijo, je. brez korupcije. Čeprav so reformni ukrepi na dnevnem redu V vsakem od teh držav, oni pogosto naletel na nasprotovanje velik denarja politikov, korporacij in sindikatov. In ko so politike vzpostavijo, tam je univerzalna pomanjkanje policije in izvrševanja.
Za več informacij o financiranju kampanje in reformi, bodo povezave na naslednji strani vas usmerijo v pravo smer.
Kako Finance Campaign Works: op
Kot nekdo, ki verjame, da je treba politični kandidat izvoljen samo na podlagi zaslug, da je malo izpraznitev pisati o financiranju kampanje. Vsakdo ve, da ima denar za zmago na volitvah, ampak ko si kopljemo v tej zadevi, se zdi, kot denar lahko prevladujoč dejavnik pri tem, ali je kandidat izvoljen. Brez težkih finančnih
