Uvod 10 razveljavilo vrhovno sodišče primerih
Ameriško vrhovno sodišče je najvišje sodišče v državi. Njegove odločitve precedenčen, da vse druge sodišča nato sledijo, in ne nižje sodišče ne more nikoli nadomestiti odločitev vrhovnega sodišča. V bistvu, lahko celo ni kongres oziroma predsednik spremeniti, zavrne ali ignorirati odločitev vrhovnega sodišča.
Ameriški zakon deluje pod doktrino stare decisis To pomeni, da je prevračanje odločitve vrhovnega sodišča zelo težko. Obstajata dva načina, da se lahko zgodi: To ni enostavno narediti, vendar smo "sem sestavila seznam 10 Vrhovno sodišče primerih, ki so bili pozneje razveljavljena. Mnogi od njih so pustili neizbrisen pečat na ameriški zgodovini Sodišče je leta 1905 odločilo, zadevo Lochner, odločilo, da. Pravo država New York omejuje število ur pek lahko deluje do 60 na teden je bil v neskladju z Ustavo. V odločbi 5-4, so zapisali, da je zakon ukinil pravico posameznika, da svobodno sklepanje pogodb, krši 14. spremembi. Posebna klavzula kršene države, " vsaka država [ne] odvzeti vsako osebo, življenja, svobode, ali premoženje, brez predpisanega postopka prava ". Sodišče je poslušalo zadevo Adkins leta 1923. It šteje tudi Washington, DC, zakon, ki določi minimalno plačo delavk. Prevrnil se je zaradi podobnih razlogov kot v primeru Lochner. Lochner nastavite velik precedens, ki strogo omejene zvezni in državni zakoni, ki urejajo delovni čas in plače. V resnici je obdobje po primeru znan kot ". The Lochner Er
, kar pomeni, da je treba ohraniti Predhodni sklepi - tudi če bi trenutna sodišče drugače odločiti drugače - in da morajo nižja sodišča spoštovati predhodnih odločb višjih sodišč. Ideja temelji na prepričanju, da mora biti razmeroma stabilna in predvidljiva vlada.
).
10:.. Lochner v New York (1905) in Hospital Adkins proti otroški (1923)
[1] 