10 razveljavilo vrhovno sodišče Cases

dar je trdil dokaze zoper so ga nezakonito zasegli, brez ustreznega naloga za preiskavo ali verjeten vzrok. Ena izmed njegovih nekdanjih bolnikov poročalo, da je šla z njim za splav, in policija je začela svojo pisarno brez naloga in zasegli sestanka knjigo. Ženske so v knjigi tudi poročali, da je Wolf opravili splav, in ta dokaz je bil uporabljen, da bi ga obsodili. Ko je zadeva tako na vrhovnem sodišču, je razsodilo 6-3 zoper Wolfa. Srce zadevi je bilo pravilo zvezni izključitev, ki odvrača nepravilno preiskavo in zaseg, ki je razsodilo, da vsi dokazi zbrani nezakonito, ni bila dopustna na sodišču. Wolf je Zamjeriti državnega prava, in je sodišče odločilo, da je pravilo izključitev ne velja za države. Večinsko mnenje je menila, da so obstajali tudi drugi, manj omejevalni načini za odvračanje nezakonitega iskanja, in da niti četrti ali iz 14. Spremembe potrebna pravila za izključitev.

Mapp v. Ohio je bilo odločeno le 12 let kasneje, leta 1961. V tem primeru organi iskali DollRee Mapp hišo za ubežnika - brez dokazila o ustreznem naloga. Mapp poročali, da so mahali kos papirja, na njo, da ona ne bi mogel prepoznati kot nalogu, in ne dejanski nalog je bila kdajkoli proizvedeni. Policija našla predpomnilnik pornografije, ki je kršil obscenosti zakone Ohio, in ženska je bila obsojena zaradi obscenosti, ki temelji na teh dokazih. So pokazale Vmesna 12 let, da se " druge metode " za preprečevanje nezakonite preiskavo in zaseg niso delovale, tako da se je Sodišče obrnilo v presenetljivo kratkem času
2:... Dred Scott proti Sandford (1857)

Dred Scott proti Sandford je eden izmed najpomembnejših odločitev Vrhovnega sodišča v zgodovini ZDA. To je bil ključni del političnih nemirov v desetletjih, ki vodijo do državljanske vojne, čeprav je bila odločitev ironično motivirani pri delu z željo, da bi zaustavitev nemire preko suženjstva. Preprosto povedano, odločitev 6-3 izrečene leta 1857 izjavil, da so bili črnci slabše od beljakov, niso in ne morejo biti ameriški državljani, ni imel pravice do vložitve zveznih tožb, in so bile nepremičnine, ki jih ni bilo mogoče naloviti iz njihovi lastniki, brez predpisanega postopka. Poleg tega bi lahko zahodni ozemlja ni več prepovedi suženjstva in sužnji prinesli v domnevno svobodnih ozemelj, ki niso bili v resnici osvobodil.

Scott je bil suženj, katerega lastnik je pogosto preselil zaradi svojega položaja v ameriški vojski , ki živijo v svobodnih ozemljih na trenutke. Scott skušala tožiti