Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> denar >> Zaposlitve >> kariera >>

Koliko farmacevtska dobijo testne osebe plačan?

kot tudi potencialnih tveganj eksperimentalnega zdravljenja, in v ta namen, podrobnosti in trajanje same študije, preden klinično preskušanje se lahko prične.

Človekove poskusi so etično težko znajti, in medtem ko farmacevtska podjetja in raziskovalne enote so pogosto lahka tarča, prostovoljci, včasih deluje brezobzirno. Nič ni ustavil kandidata viru informacij med pregledom ali pa dokončno nepošten. Na primer, kar 10 odstotkov prostovoljcev priznati, da sem sodeloval pri sočasnih študij, ne da bi povedali raziskovalci ali nabornikov. To je problem, ker se lahko prekrivajoča eksperimentalni terapije moti končnih rezultatov študij (in lahko poveča tveganje za resne neželene učinke, preveč) [vir: Newsome]. Med strokovnimi testnih osebah, je skupna polnilom anamnezo ali starosti, da se pojavi kot privlačno kandidatov za več študij. . Ko je pa test predmet vaše kariere, več nastopov na leto boljši letni dohodek, kljub potencialnih tveganj

In tukaj je, kjer se stvari malo sivo - no, bolj siva. Tako kot je pred kratkim kot 20 do 25 let, je bilo približno 80 odstotkov vseh biotehnoloških in farmacevtskih poskusov izvedla v akademskih medicinskih nastavitve. Okoli leta 2000, čeprav farmacevtske družbe začel prehod iz neprofitnega akademskega področja v nepridobitnih raziskovalnih enot, in večina (več kot 60 odstotkov), študij preusmerila na tretjih pogodba raziskovalnih organizacij (CROS) [vir: Newsome].

Gre za ustvarjanje dobička družbe, kot del procesa kliničnega preskušanja, plačati za novačenje prostovoljcev - o njej mislijo kot sejnine najditelji "za zdravnike, ki zaposlujejo bolnike ustrezne študije. In tisti, ki ne sodelujejo v skavti so plačani dodatno za svoje storitve, zaposlovanja prostovoljec - in ne žep sprememb. CROS lahko ponudi strokovnjakom zdravstvenega varstva obravnava kot 12.000 $ za vsakega bolnika, ki se vpiše v študiji, plus bonusi (vključno s tistimi, ki temelji na številu vpisnih) [vir: Elliott]. Tako daleč, da dodaja do nepridobitna klinično preskušanje raziskovalne enote pridobljenem zdravniki za njihovo udeležbo v zaposlovanju pacientov, nato pa odškodnine tistim pacientom za njihovo udeležbo; setup mnogi opisali kot bolj poslovnega dogovora, kot prostovoljstvo kot dejanje prijaznosti in velikodušnosti. Kaj veliko etiki in regulatorji bi raje je dogovor ni denarne odškodnine in finančne koristi - razširjena s potencialom za izkoriščanje. - Ampak eden z občutkom humanitarnosti in altruizma na račun tistih, ki

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]