Morningstar, An raziskovalna družba za naložbe, ponuja nekaj nasvetov o tem, kako voditi te raziskave. Analitiki družbe kažejo, med drugim, da si zastavite naslednja vprašanja:
Če pogledamo Beyond RatingsYou ne morejo vedno judgesmart naložbe bonitetnih ocen družbe. Drug Standard & Poor režiser, Saul Samson, kažejo, da lahko podjetje bedoing vse prav in še vedno ne dobijo dobro oceno. Takingrisks lahko bistvenega pomena za gojenje dober posel, in, na koncu, ishow na poslovne koristi družbe. Ampak, to lahko pomeni tudi pridobivanje lowerrating. . Nasprotno, dobili visoko oceno lahko kaže finančno politiko, ki thecompany, ni agresiven dovolj [vir: New York Times]
Morda boste opazili, da so podobni tistim, ki so Standard & mnogi od teh vprašanj; Poor vpraša. Ampak najti te odgovore sami vam bo dala boljšo idejo obveznice. Posamezni vlagatelji včasih zdi, da ta raziskava pretežko. Da bi bilo lažje, lahko vlagajo v sklade junk obveznic sestavljene investicijske banke; Vendar, tudi takrat, še vedno imate domačo nalogo.
Čeprav bodo raziskave, da si boljši investitorja, to ne bo nujno odpraviti visoko tveganje, povezano v vašem junk naložbe. Junk obveznice naj bi le majhen del (približno 5 odstotkov na 10 odstotkov), od razpršen portfelj, tisti, ki vključuje mešanico različnih vrst naložb, ki obsegajo več industrij [vir: LECKEY]. Značilno je, bolj boste posvetili junk bonds, bolj agresivni ste.
Tako kot s številnimi naložbami, čas je vse, in finančni strokovnjaki ne strinjajo o najboljši čas za nakup junk obveznice. Več konzervativni vlagatelji jih kupiti samo v času gospodarske žlebov. Drugi bo šel naprej in jih kupili v času recesije, v času, ko so napovedali gospodarstvo je približno na preobratu.
junk obveznice niso za priložnostne
