Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> ekologije >> zelena znanost >>

10 stvari, ki ne ovreči Globalni Warming

dnebnih znanstvenik Richard Seager povedal, The New York Times, da je bila huda suha urok v Kaliforniji verjetno le skrajna gugalnica spremenljivosti državnega naravni vremena.

Je pa tudi res, da je suša Na nekaterih področjih so napovedali vpliv globalnega segrevanja, tudi ko bodo podnebne spremembe povzročajo druga področja, da postanejo bolj mokre [vir:: Gillis]. Študija, objavljena v Nature podnebnih spremembah v letu 2013, na primer, je napovedal, da globalno segrevanje ozračja lahko privede do " resne in suš v naslednjih 30-90 letih " [vir: Dai]
1:. Globalno segrevanje ni "Rešila znanosti '

" Tam je taka stvar kot ustaljeno znanost " ni; je zadnja, najboljša obrambna črta za tiste, ki ne verjamejo v globalno segrevanje, ker zveni tako dobro, znanstveno. Je morda je najbolj zgovorno zglobni Texas Gov Rick Perry v 2011 republikanski predsedniški razpravi

". Ideja, da bi mi dal gospodarstvo Američanov "ogrožena temelji na znanstvene teorije, ki je še niso poravnane, da me je prav nesmisel, " Perry je pojasnil. " Samo zato, ker imaš skupino znanstvenikov, ki vstal in rekel, tukaj je dejstvo. Galileo dobil preglasovana za urok " [vir: Saenz].

Poleg dejstva, da ta argument res ni ovrgla koli od specifike teorije o podnebnih spremembah, obstaja še en problem: To je razprava, v iskanju udeležencev. Od 4,014 znanstvenih člankov, objavljenih med letoma 1991 in 2011, ki so se stališča o tem, ali ljudje so bili povzročajo globalno segrevanje, na primer, 97,1 odstotka podprl idejo, medtem ko je le 1,9 odstotka so jo zavrnili, drugi pa 1 odstotek so negotova [vir: Cook et al .]

Poleg tega skoraj vsak velik znanstveno akademijo in strokovna organizacija na svetu - nekaj 200 izmed njih - so sprejeli stališče, da se podnebje spreminja in ljudje so v veliki meri odgovorne [vir:. Ca.gov] . To ne sme biti absolutna soglasje, vendar je zelo blizu.

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]