Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> znanosti o življenju >> evolucija >>

Ali človeška inteligenca najvišje tisoče let nazaj?

pektra vzgojiti. Crabtree ponuja nobenih dokazov za varnostno kopiranje te trditve [vir: Crabtree; Crabtree; Mitchell].

Na kratko, intelekt in čustvena zrelost, so krhke kot sanje, in smo v za nevljudno prebujanju.

Zdi se Crabtree hipoteza zaobjeti vse okuse inteligence in čustveni razvoj . Na primer, on zajema " intuitivno ... neverbalno razumevanje stvari, kot so aerodinamiko in giroskopsko stabilizacijo sulico, medtem ko lov " [vir: Crabtree]. Ta strategija naredi svoj zahtevek težko dokazati ali ovreči. Konec koncev, tudi drugi dejavniki, ki sodelujejo pri preživetju, kot so usklajevanje, usposabljanje ali socialnih kvalitet, bi popisalo tudi inteligence. - Ali ne, odvisno od tega, katere definicija bolje podpira Crabtree tezo

Ta nejasnost je del problem. Znanstveniki, seveda, morali skrbno opredeli njihove pristojnosti, podajte svoje težave in predstaviti kriterije, po katerih bi lahko nadaljnje raziskave potrdi ali ovrže svoje hipoteze. Iz teh razlogov, in drugi, ga kritiki Crabtree je trajalo, da nalogo
Kritiki Have Brain Pick

kritikov kriv Crabtree za svojo ohlapno fraziranje, redko dokazovanja in zanašanje na ". Je razumljivo " argumenti. Prav tako se ne strinjam z njegovimi odčitkov nekaterih genetskih, nevrobiološke in antropološke študije [Viri: Kalinka et al .; Mitchell]. Skratka, vodja kamen spotike sega preko zahtevka Crabtree je krhkega braininess do samega bistva njegovega dokazov

Na primer, Crabtree zavrne vlogo jeziku pri širitvi frontalnem korteksu in endocranial volumen -. Dve spremembi bistvenega pomena za razvoj abstraktne misli, da je pravi, je prišlo pred 50,000-500,000 leti. Ampak Alex Kalinka in njegovi kolegi na Inštitutu Max Planck trdijo, da je jezik kapaciteta sega veliko dlje, da ko moderni ljudje odcepil od neandertalcev, ki lahko kažejo na zgodnjo, povezane z jezikovno balonarstvo možganov [vir:. Kalinka et al] .

Mitchell, medtem, brani vlogo družbe pri krepitev intelektualnega potenciala. Kaj Crabtree pogledov kot vrtec, ki coddles manj pameten, Mitchell vidi kot samega lonček iz katerega izhaja čuta, pod pritiskom, ki jih zapletenosti intrinzičnih v družbenih odnosih [vir: Mitchell]. Crabtree odgovarja, da je družbeni vplivi - vključno z okoljskimi, prehranske, obporodnem in izobraževalnih izboljšav - zgolj ofset genetske upada [vir: Crabtree].

Na to temo, Kalinka in družba zavrže temelji XLID oceno Crabtree je od 2,000- 5.000 Pom

Page [1] [2] [3] [4]