Bistvo pravne polemike gena patentiranje je Razprava med " izdelki iz narave " in " sestavki snovi. " Gene patentiranja nasprotniki trdijo, da ni več temeljni produkt narave, kot jih najdemo v naših lastnih teles genov, in zato ni mogoče patentirati. Zagovorniki genskih patentov trditi, da, ko je gen odstrani iz telesa in manipulira v ničemer ne izpolnjuje pogoje kot " sestava snovi " ki je pravno mogoče patentirati.
Ena izmed najbolj gledanih sodnih primerih, ki zadevajo ta vprašanja, je tista, ki vključuje Myriad Genetics. Družba je vložila sedem patentov, ki se nanašajo na genov BRCA1 in BRCA2, ki so povezane s dojk in jajčnikov raka, in je razvila testni komplet, ki pomaga napovedati tveganje za ženske teh bolezni.
V marcu 2010, je okrožje v ZDA Sodišče je odločilo, da so patentni zahtevki družbe neveljaven, ker je bil genski material, v resnici produkt narave. Sodnik sodba imenuje idejo, da so geni zunaj telesa ni več izdelki iz narave " odvetnika trik " [vir: Schwartz].
Vendar v juliju 2011, je pritožbeno sodišče za Zvezno Circuit razveljavilo sklep prvostopenjskega sodišča je rekel, da je genski material izolirali v laboratoriju bistveno drugačno kemijsko ličila kot takrat, ko je bilo ugotovljeno v notranjosti telo. [vir: Pollack]
Nekateri pravijo, da je ta sodba odpira patentni urad vrata za biotehnološka podjetja, medtem ko drugi zastavljam, da je to le še ena pravna Rvati v teku razprave glede tega, kdo je lastnik avtorskih pravic za naš genetski Material - tista, ki se je na koncu odločil, ga je Vrhovno sodišče ZDA. Sodišče je odločilo, da je gen, tudi potem, ko se izolirati in identificirati, ni bila upravičena do patenta - tako, BRCA1 in BRCA2 ni mogoče patentirati. Ampak, da je ustvarjanje nečesa novega - v tem primeru, nešteto je sintetična cDNA - je mogoče patentirati, čeprav je njegova ustanovitev vključenih genov
Naslednja: Razprava genskih patentov ne samo o pravnih vprašanjih..
etičnih, socialnih in gospodarskih izzivov
Zunaj dvorani, razprava preko genskih patentov je še vedno živahna ena.
Zagovorniki genskih patentov, trdijo, da sistem spodbuja raziskave, znanstveniki lahko ohranijo pravice in zasluge za svoje delo, namesto da rezultate letih v laboratoriju preprosto ukradenega druga družba, ko so ugotovitve objavi. Ohranitev pravic, pravijo, zagotavlja tudi raziskovalna podjetja finančno spodbudo
