Ko je Web 1.0 Pravica
Če Web 2.0 je zbirka najbolj učinkovitih načinov za ustvarjanje in uporabo spletne strani, ali obstaja kakšen razlog, da bi stran, ki sledi Web 1.0 model? Morda se sliši čudno, ampak odgovor je pravzaprav ja. So časi, ko je Web 1.0 pristop.
Del Web 2.0 filozofije ustvarja spletno stran, obiskovalci lahko vplivale ali sprememb. Na primer, spletna stran Amazon obiskovalcem omogoča, da objavite recenzij tega izdelka. Prihodnje Obiskovalci bodo imeli priložnost za branje teh pregledov, ki bi lahko vplivali na njihovo odločitev za nakup izdelka. Sposobnost, da prispevajo informacije, je koristno. Toda v nekaterih primerih, webmaster ne bi želeli uporabniki, da bi lahko vplivali na spletno stran. Restavracija lahko imate spletno stran, ki prikazuje trenutni meni. Medtem ko bi se meni sčasoma razvijala, webmaster ne bi želel, da obiskovalci lahko spremenite. Namen meniju je, da naj ljudje vedo, kaj je restavracija služi; to ni pravi kraj za komentarja ali kritike.
Še en primer dobre Web 1.0 pristopa je informacijski viri. Wikipedia je spletna enciklopedija vir, ki obiskovalcem omogoča, da bi spremembe v večini člankov. Idealno bi bilo, z dovolj ljudi, ki prispevajo k vnosov Wikipedije, najbolj točne in pomembne informacije o vsaki temi bo sčasoma biti del vsakega članka. Na žalost, saj lahko vsakdo spremeni vnose, da je mogoče za nekoga, da bi objavili napačne ali zavajajoče informacije. Ljudje lahko namerno ali nenamerno poškoduje članek, verodostojnost z dodajanjem netočnih dejstev. Medtem ko moderatorji storiti patrulja strani za ta dejanja vandalizma, ni nobenega jamstva, da bodo informacije o vstopu točna na kateri koli dan.
Svetovne Book Encyclopedia je spletna stran je primer Web 1.0 vir informacij.
Posnetek, ki ga HowStuffWorks 2008
Na flip strani kovanca so uradni enciklopedij. Vnosi enciklopedija so dejstvo preverjene, urejene in pripisati določenega avtorja ali subjekta. Proces ustvarjanja članek enciklopedijo je zelo strukturirana. Morda je najpomembneje, da je poudarek na objektivnosti. Avtor enciklopedija vstopa mora predstaviti dejstva, ne da bi bila subjektivna; oseba, ki je urejanje na članek Wikipedije lahko vpisane osebne agende in kot posledica skrivanje določenih dejstev ali objavljati lažne informacije. Medtem ko lahko Wikipedia bilo dobro izhodišče za
